NBA PLAYOFF 2011

Liverman · 發表於 2011-4-23 13:05:27

原帖由 Eggio 於 2011-4-23 10:42 AM 發表
Jamal Crawford!

東岸可能除左呢個series, 其他打埋下場就可以抖番一個禮拜

ken809 · 發表於 2011-4-23 13:43:06

NYK真係冇x用

TinTin · 發表於 2011-4-23 15:17:10

原帖由 Eggio 於 2011-4-22 06:46 PM 發表
Btw,今日Agent Zero DNP-Coach's decision

一個二千萬身手未廢既人無得打，Nelson 果然得到鐘愛

女武神 · 發表於 2011-4-23 15:24:03

原帖由 TinTin 於 2011-4-23 03:17 PM 發表

一個二千萬身手未廢既人無得打，Nelson 果然得到鐘愛

Agent Zero打後備冇爆發力得分，又lead唔到班射手(呢點得Turks做到)
就算Nelson唔係Stan私生子

，都好難係魔術打到20+min

TinTin · 發表於 2011-4-23 15:34:56

原帖由 女武神 於 2011-4-22 11:24 PM 發表

Agent Zero打後備冇爆發力得分，又lead唔到班射手(呢點得Turks做到)
就算Nelson唔係Stan私生子，都好難係魔術打到20+min

當平時果套唔 work 既時候, 放球權比佢突擊一下都好

Hawk 今季有曬準備，平時果套好明顯唔 work

女武神 · 發表於 2011-4-23 15:40:47

原帖由 TinTin 於 2011-4-23 03:34 PM 發表

當平時果套唔 work 既時候, 放球權比佢突擊一下都好

Hawk 今季有曬準備，平時果套好明顯唔 work

Van Gundy兄弟都係個種除非係超級明星(T-Mac/Wade)，否則全人類都要係體系下乖乖聽話既教練

雖然魔術今季trade左之後都係亂到不行，除左超人同ｄ3分外，根本冇咩一套存在

講突擊，Nelson明顯比而家既Agent Zero好，只係....同腦殘度成正比

TinTin · 發表於 2011-4-23 15:42:03

老老實實

Crawford 咁樣 9 射都入抵輸 la

少睇 Hawk, 最後一擊點解唔係 JJ

TinTin · 發表於 2011-4-23 15:44:25

原帖由 女武神 於 2011-4-22 11:40 PM 發表

Van Gundy兄弟都係個種除非係超級明星(T-Mac/Wade)，否則全人類都要係體系下乖乖聽話既教練
雖然魔術今季trade左之後都係亂到不行，除左超人同ｄ3分外，根本冇咩一套存在
講突擊，Nelson明顯比而家既Agent Z ...

Nelson 果D 唔係突擊，係 9 射

女武神 · 發表於 2011-4-23 15:56:57

原帖由 TinTin 於 2011-4-23 03:44 PM 發表

Nelson 果D 唔係突擊，係 9 射

而家既Arenas都冇咩分別

只係Nelson又矮手又短，最後搵佢單防Crawford真係....

而家既魔術得Nelson有速度，亦得佢有中距離
自己得到分仲可以突破底線分兩邊45度/底角3分，呢樣野Arenas做唔到，咁成隊3分就死左
只可惜Turkoglu唔係兩年前既佢

hehe0114 · 發表於 2011-4-24 13:02:44

灰熊加油啊!!!

User173 · 發表於 2011-4-24 18:50:33

原帖由 女武神 於 2011-4-23 03:56 PM 發表

而家既Arenas都冇咩分別

只係Nelson又矮手又短，最後搵佢單防Crawford真係....
而家既魔術得Nelson有速度，亦得佢有中距離
自己得到分仲可以突破底線分兩邊45度/底角3分，呢樣野Arenas做唔到，咁成隊 ...

crawford 是不需要刻意加防的
只要佢手感良好的話, 你搵BRUCE BOWEN插佢眼都一樣照入
相反如果係海鮮波既另一極端, 就變番STARKS二世

女武神 · 發表於 2011-4-24 19:23:45

原帖由 User173 於 2011-4-24 06:50 PM 發表

crawford 是不需要刻意加防的
只要佢手感良好的話, 你搵BRUCE BOWEN插佢眼都一樣照入
相反如果係海鮮波既另一極端, 就變番STARKS二世

浪射左成場啦

之但係搵個爭成隻手臂既矮仔mark佢，等如不設防任佢試射

納比 · 發表於 2011-4-24 23:45:46

roy好野喎

User173 · 發表於 2011-4-24 23:56:46

原帖由 女武神 於 2011-4-24 07:23 PM 發表

浪射左成場啦
之但係搵個爭成隻手臂既矮仔mark佢，等如不設防任佢試射

俾機會佢嘗試試射(炒)有時未嘗唔係好事
CRAWFORD並非果類射多幾球就可以掌握手感既射手(所以第6人角色幾適合佢)

但如果撞正佢(大約每隔10場爆一次珠)既話......

TinTin · 發表於 2011-4-25 09:17:56

Arenas

聼到我講就有得出

女武神 · 發表於 2011-4-25 10:39:56

原帖由 User173 於 2011-4-24 11:56 PM 發表

俾機會佢嘗試試射(炒)有時未嘗唔係好事
CRAWFORD並非果類射多幾球就可以掌握手感既射手(所以第6人角色幾適合佢)
但如果撞正佢(大約每隔10場爆一次珠)既話...... ...

o個個時候應該俾佢試鏟非試射3分(雖然佢應該唔理你

)
搵Q mark佢最少唔係"黎啦，射我啦"

原帖由 TinTin 於 2011-4-25 09:17 AM 發表
Arenas

聼到我講就有得出

但最後竟然俾Turks射....

[ 本帖最後由女武神於 2011-4-25 10:41 AM 編輯 ]

Dioray · 發表於 2011-4-25 11:27:01

永不要低估…

EXPIRING球員爭合約之心

阿爆 · 發表於 2011-4-25 12:34:00

西岸頭三隊想點

andres_tabris · 發表於 2011-4-25 12:39:14

CP3 triple double

2-2 LAL

hehe0114 · 發表於 2011-4-25 13:23:06

一隊3分部隊
3分係可憐既2/23，真係呢
4場series，冇一場3分過30%
俾人針對性部署都仲冇應對
教練炒得

當然停賽既richardson絕對大影響
成隊波得2個pg會切入，真係賴屎

		自動登錄	找回密碼
密碼			會員申請