NBA PLAYOFF 2011

GazzaLo

原帖由 納比 於 2011-4-24  11:45 PM 發表
roy好野喎

比Peja"戥"醒左? 一睇佢比人hard foul之後,以為佢今季玩完

比人連追廿幾分,連Kidd都窒晒,Gerald Wallace嘅作用亦都見到,keep住用體力打防守,Portland未輸得

Liverman

原帖由 hehe0114 於 2011-4-25  01:23 PM 發表
一隊3分部隊
3分係可憐既2/23，真係呢
4場series，冇一場3分過30%
俾人針對性部署都仲冇應對
教練炒得

當然停賽既richardson絕對大影響
成隊波得2個pg會切入，真係賴屎 ...

超人會唔會扭計就人

天才守門員

原帖由 Liverman 於 2011-4-25  06:21 PM 發表

超人會唔會扭計就人

去LA?

User173

結果係當初被喻為最勢均力敵既SERIES 被4-0
最強弱懸殊既對碰打成2-2

阿爆

原帖由 User173 於 2011-4-25  08:03 PM 發表
結果係當初被喻為最勢均力敵既SERIES 被4-0
最強弱懸殊既對碰打成2-2

比人擔心可唔可以係季後賽開齋既球隊就黎3勝 tim

Penny仔

spurs 呢舖真係rip 得

Dioray

無論最後結果如何

鷹同灰熊兩隊珍禽異獸都值得尊敬

User173

灰熊的"成功"再次證明
1.R基份屬多餘
2.爛豆腐暫時洗脫毒瘤惡名
3. 為當年大家嫂換小家嫂的不平等條約徹底平反

Hakkinen

可憐的rudy gay 因為一個series 變得多餘了

Zero

基佬又未至於"多餘"啦...
而且馬刺真係唔夠跑
去到下一Series就係另一回事架喇

User173

灰熊的重心是小家嫂和他的內線影響

我還以為我"R基多餘"的觀點是拾人牙慧的
他倒下後的15-6戰績可以證明灰熊無需R基可以獨活?
紐約球迷今夏失去LBJ之後反簽基基也是公論. 防守偏弱和,擁有極出色身體條件卻倚重跳投都是他未能晉升一線的主要因素?

SWINGMAN這個角色其實頗吊詭的, 超級巨星與三線毒瘤之間沒有MIDDLEGROUND
如果未能去到PP, DURANT這個層次, 一個不會防守的20PPG射手有時對球隊反成包袱 (當然, 這觀點是富爭議性的, 但無疑這類SWINGMAN近年的儀價能力大減也成事實)

Dioray

原帖由 User173 於 2011-4-26  12:00 PM 發表
灰熊的重心是小家嫂和他的內線影響

我還以為我"R基多餘"的觀點是拾人牙慧的
他倒下後的15-6戰績可以證明灰熊無需R基可以獨活?
紐約球迷今夏失去LBJ之後反簽基基也是公論. 防守偏弱和,擁有極出色身體條件卻倚重跳投 ...

以結果論而言，gay的倒下與灰熊的雄起，或反映了球隊對他的需要，不如想像中大

不過防守偏弱這一點，未能認同

咸認為(至少一般美國傳媒)，gay在加入美國隊後最大的進步是防守及心態上，這一點與76人的一哥相同，k教練在教化方面的功力當真是世上僅有

球迷亦認同gay的合約未至於超值，但至少表現身價

Panho17

Westbrook ...
唔識射3分就比人射啦...都唔知係教練戰術定點...關鍵時刻連炒兩球3分

女武神

原帖由 Dioray 於 2011-4-26  12:51 PM 發表


以結果論而言，gay的倒下與灰熊的雄起，或反映了球隊對他的需要，不如想像中大

不過防守偏弱這一點，未能認同

咸認為(至少一般美國傳媒)，gay在加入美國隊後最大的進步是防守及心態上，這一點與76人的一哥相同，k教練在教化方 ...

開季到明星賽後，灰熊差在外線得分不穩，以至整隊得分偏低
結果將O.J. Mayo拉去第六人，諗住咁可以維持後備得分，而結果佢去到季尾先慢慢習慣左，咁岩係Gay哥收咧
但更重要係Gay缺陣解放左Tony Allen，其實佢更適合打正選
另外Sam Young同Battier一齊加強左外線防守
呢段時間成隊多左加雙高位策應，外線入楔，用機動性彌補外線，Marc Gasol同真．核心爛豆腐應記一功（因為咁犧牲左爛豆腐籃板）

不過唔代表Gay哥唔重要，至少佢仲係外線第一得分點
o係O.J. Mayo基本上離梗隊既時候，佢仲可以一場穩定俾到20分，係差在串連唔到球隊
本黎算盤係由Conley串連佢同雙內線
呢下要睇下季有冇發展

講防守Gay唔差，但同小AI比真係差左一大截.....至少美國隊後爭好遠

Dioray

原帖由 女武神 於 2011-4-26  01:34 PM 發表


開季到明星賽後，灰熊差在外線得分不穩，以至整隊得分偏低
結果將O.J. Mayo拉去第六人，諗住咁可以維持後備得分，而結果佢去到季尾先慢慢習慣左，咁岩係Gay哥收咧
但更重要係Gay缺陣解放左Tony Allen，其實佢更適合打正選
另外 ...

當然gay的防守唔可以同一哥比，一哥可是被廣視為二哥傳人

我拿gay同一哥比，係話佢兩個係世錦賽後，都有明顯的進步。一哥防守更強了，gay明顯也找到了適合自己的打法，而且防守的心態也改善不少

anyway，當gay復出後，這一支是誰的球隊仍然有疑問

btw，猜一猜，脅一真的封館，剛簽下肥約的蘭道夫會肥多少磅？

henrytam

原帖由 Panho17 於 2011-4-26  01:26 PM 發表
Westbrook ...
唔識射3分就比人射啦...都唔知係教練戰術定點...關鍵時刻連炒兩球3分

真係10個
淨返十幾秒唔叫暫停由後場帶個波上前場，淨返6秒時自己急停3分air
想點

TinTin

原帖由 User173 於 2011-4-25  06:57 PM 發表
灰熊的"成功"再次證明
1.R基份屬多餘
2.爛豆腐暫時洗脫毒瘤惡名
3. 為當年大家嫂換小家嫂的不平等條約徹底平反

豆腐做左熊仔之後無毒瘤過 la

上季仲有 all star 打都證明大家都認同左佢，最重要係佢會傳波，而且傳既時機都好好，這是係 NY 見唔到既

Gay 唔會多餘既，戰略會有改動，如果留到 Gasol , 下季既打法會改由內線發動進攻， Gay 會係合適既時手候出手接管比賽

古都

馬刺咁都出局

User173

Gay 既問題我覺得同oj 一樣, 明明具有身體條件, 但總係太錫身外投過多. 雖然又未至於話早期白朱古力果種"浪射", 但團隊意識相對薄弱。
身為射手/搖擺人, 如果你進攻上未去到melo/durant果個成為戰術中心既層次却又要求有波到手, 好多時就會反成禍害, 麥格堤就係一個好例子。
當然r基防守上係有進步, 某程度上係心態改善, 但如果出年傷癒發現自己少咗開火權, 唔知仲保唔保持到呢種積極性

User173

灰熊單計上半季個陣其實有一個致命缺陷(攻守失衡),
就係進攻點過多但除咗小家嫂, 其餘冇個擅長防守
除咗oj, 基基同豆腐, conley同家嫂都有得分能力 (尤其conley並非純控衛分波型), 導致唔夠波用既問題

其實進攻支點單係豆腐一個都夠, 灰熊真正需要係lockdown type defender
下半季將oj貶為後備提拔allen, 基佬受傷起用battier,
兩者都係防守型球員, 成功將陰陽平衡球隊自有起色

至於豆腐, 其實初出道時都唔算黑洞, 尤其晌拓荒者0:3 追到3:3果個系列更做過英雄
只可惜之後遇人不淑蹉跎光陰