NBA PLAYOFF 2011

Hakkinen

ESPN reporter Doris Burke confirmed that Dallas Mavericks star Dirk Nowitzki was playing with a fever perhaps as high as 101 or 102 degrees.

難怪難怪

andres_tabris

stevenson

Hakkinen

原帖由 andres_tabris 於 2011-6-8  11:38 發表
stevenson

成隊都一擔擔架啦, 係咁炒OPEN 3's
好心明知唔順就剷埋去啦

andres_tabris

原帖由 Hakkinen 於 2011-6-8  11:42 AM 發表

成隊都一擔擔架啦, 係咁炒OPEN 3's
好心明知唔順就剷埋去啦

仲有open 3 之前 從後foul bosh果下

我好大聲咁x左下

Hakkinen

原帖由 andres_tabris 於 2011-6-8  11:44 發表


仲有open 3 之前 從後foul bosh果下

我好大聲咁x左下

呢下又係腦殘 shot clock都就完搞一下咁既野

Hakkinen

幾x驚Terry未過半場線就接住個波咁就Backcourt, 好彩

andres_tabris

原帖由 Hakkinen 於 2011-6-8  11:48 AM 發表
幾x驚Terry未過半場線就接住個波咁就Backcourt, 好彩

wade咁都救到

giggs903

JAMES得八分

Hakkinen

Chandler 9 Off. Reb.
Dirk 發燒都拎Double Double

阿爆

感覺這年會打足7場才可分出高下

Hakkinen

原帖由 阿爆 於 2011-6-8  12:00 發表
感覺這年會打足7場才可分出高下

這些只是表面張力, 最終結果只有一個:
Heat 4 - 2

Penny仔

原帖由 Hakkinen 於 2011-6-8  12:02 PM 發表

這些只是表面張力, 最終結果只有一個:
Heat 4 - 2

2場都係heat自己跌出黎
今場LBJ射得11球夠晒離奇....唔係佢又發燒呀?

阿爆

原帖由 Hakkinen 於 2011-6-8  12:02 PM 發表

這些只是表面張力, 最終結果只有一個:
Heat 4 - 2

會4 - 3 的

Hakkinen

原帖由 Penny仔 於 2011-6-8  12:10 發表 2場都係heat自己跌出黎今場LBJ射得11球夠晒離奇....唔係佢又發燒呀?

想番主場捧杯

女武神

越打越長

http://vestigesoul725.mysinablog ... p;articleId=3049861


配角主導．相同的第四節．皇牌迷失－－熱火vs小牛總決賽Game4手記


從前三場可以看到，其實一些戰術部署並沒有問題，尤其到了最後決戰總是以穩定為先，因此兩隊在戰術上已完成了八成，就欠球員們的手感，以及運氣。除了第一場熱火靠著兩巨頭強行勝利，之後的兩場皆是關鍵時刻之戰，也就是球員本身的能力決勝。

但總不能只打最後五分鐘，因此小牛作了調整，把J.J. Barea放到正選，打的是一開始誰都可得分，與及第二陣容不會太矮。（但最後小牛寧願犧牲Peja Stojakovic也要把Barea與Terry放在一起，變相是增加Barea的上場時間而已）

牽一髮動全身，這位配角的缺點也很明顯，節奏亂，不能帶起隊友，開場他有不錯的突破但可惜被籃框拒絕，隊友卻未能接球。當然，慢慢會融入，第一節末小牛穩定回來，而第三節更是由Barea主導攻勢：運用Dirk的擋拆，找的卻是Shawn Marion與Tyson Chandler。

可是Barea的身高讓小牛在防守端難以換防，內線的補防對這隊小牛至為重要，於是內線空虛、保護不了防守籃板。第一節熱火9個前場籃板讓他們在23射7中時也能勢均：Barea太矮與害怕Chandler犯規，因此小牛沒有打聯防（當然也因為沒有Box out）。而Chandler與Haywood拉離禁區也因為Chris Bosh的中距離──基本是LeBron James的傳送。

但當Bosh休息後，熱火再也沒有球員拉開小牛內線。以及在應對小牛的一波流時，熱火選擇在低位發動攻勢，Bosh立刻失去作用，也給小牛保護內線的機會。Chandler沒有犯規麻煩時，他的存在讓熱火在內線沒有優勢，更甚的被他在熱火禁區騷擾，以進攻籃板報復成功。

小牛第二節追分攻勢的重點是另一位配角DeShawn Stevenson。他的三分球都是在弱邊攻擊，打的是小牛一直那套：Dirk Nowitzki吸引夾擊然後外線分球，或Barea、Kidd與Jason Terry突破分球，Mike Miller或LBJ補防內線漏出空位，結果這個堅持了一節多些的體系靠小牛後衛們的傳送擊破。這是Barea的作用。

這個時候半主角Rick Carlisle教練又做了同樣的事：把Dirk換下。上場第三節一波流中把他換下，小牛攻勢斷了；這場作了些變化──Marion打大前鋒、留著Stevenson。Marion面對Bosh能用速度與敏捷在低位攻擊，也不用掙脫LBJ對他的防守。而奇妙的是另一邊由Kidd防守LBJ，然後被他isolate一邊，任意於頭頂傳球。

或許可這樣想：Wade前兩場的無解進攻令小牛頭痛，於是他們選擇由Kidd阻截LBJ，也要讓有身高優勢的Marion減弱Wade。可是Marion顯然防守不了Wade，第四節Marion更沒有上場，由Stevenson接手。倒是LBJ一直發揮不了，而Marion的復仇則是在進攻上找LBJ……

在Marion從配角躍升為小牛第三節的攻擊主角時，小牛明顯陷入進攻麻煩：Dirk依然迷失，前3球全中後他11射1中。更甚的是Kidd的分球起不了作用，因為他在防守上耗費太多體力，還有Terry一樣沒甚手感。整個第三節的小牛攻勢其實是一些零星反擊：Chandler、Marion及Barea侵略內線，而本來組織攻勢的Dirk與Kidd卻起不了作用。

該慶幸熱火同樣迷失。

LBJ不說，Bosh被Chandler與Brian Cardinal的對抗性弄得頭昏腦脹──他始終不擅打身體接觸的比賽。而LBJ被Kidd防守，小牛倒也少有地沒打夾擊，安於Kidd被LBJ身高優勢威脅。但是，沒有夾擊而來的空位也就沒有三分，Mike Bibby就沒作用了。另一位熱火配角Mario Chalmers卻承擔了很大的組織作用：依靠他的突球分球，Miller有了兩個重要的三分、Udonis Haslam的中距離。

而且他們有Wade，他支撐著第三節的進攻與及第四節被反攻時的熱火攻勢，甚至貢獻了一個價值四分的高難度Block shot。但這時候Terry復甦。結果又進入同樣的情況：渾渾噩噩後的前三節半後，小牛帶領著最後半節的反擊、熱火陷入困境。

相比上一場完全是兩個局面：Dirk的失準、Wade又一次被架空沒有進攻機會。Bosh幸運地上罰球線，比賽差點被Stevenson搶班奪權。然後，兩邊相互地時間掌握差劣，及Chandler連續搶到進攻籃板沒法把握。

配角決定不了勝負，主角終究要上一下場。19射6中的Dirk最後突破攻入一球、Wade呢？罰失一球、最後攻勢接球脫手……這回合Dirk慘勝一直表現出色的Wade，也連帶著小牛又一次在最後半節反勝。

連續三場，擁有兩個聯盟首席球員之一的熱火竟然在關鍵時刻打得掙扎；攻擊大隊兼聯盟最老球隊小牛卻要一直追分。賽前所有人預測Wade與LBJ共同發力，與及Dirk進攻無解的情況被完全顛覆。這樣的總決賽讓人摸不著頭腦，四場的差距分別是8分、2分、2分、3分，於是重回開首所說：手感與運氣，由球員本身的能力決勝。相互的衝擊也許讓這個系列賽不是最偉大，卻可能是最難捉摸。


－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

Dirk Nowitzki的迷失：

這一場Dirk在發燒，19射6中似乎是非戰之罪，而且還有奠勝的一球。但他系列賽卻沒有這兩輪的恐怖。Dirk發動進攻的位置很明顯：罰球線與左右兩邊低位。他可以透過擋拆在罰球線接球，或走位在兩邊接球投射；也可以在這兩點背身單打，然後高難度翻身跳射或突破。面對Pau Gasol、Andrew Bynum或Bosh用技巧突破、稍為毛躁的Serge Ibaka或小個則無解投射。Nick Collinson展示了克制Dirk的方法：小動作、身體接觸、壓逼。一切皆是Joel Anthony與Haslam所擅長的。

前兩場熱火以輪轉夾擊，既要封殺Dirk也要趕快防住Kidd與弱邊的小牛球員：LBJ起了極大作用。於是Dirk面對雙人夾擊難以複製進攻，卻又激活不了外線。但這種防守對熱火來說消耗頗大，因此第三場改了由Anthony主力防守、Haslam在第二陣容補上。

Anthony保護不了籃板，身高也有點劣勢，但他的身體質素不錯、速度不差，對出手的預判也很好，因此Dirk的突破起不了作用。這一場Dirk前3射全中，就是打Anthony還沒落位。面對Haslam，Dirk能做的是高位背身之後，突破──Haslam雖然防守緊逼，但速度未能好好跟上他。

對這兩人，Dirk能找到方法應對，但未能連貫，手感因此未能保持。更重要的是，打得不舒服。


LeBron James的迷失：

進入總決賽後，大帝的進攻一場比一場差，這一場更只有季後賽新低的8分。除了第一場外，沒有哪場說得上好（本來第二場不錯，但關鍵時候連失四球……）；與之相比的是Wade第一場掙扎而之後無解。

五年前個人曾說LBJ像Scottie Pippen多於Michael Jordan，因為他的全能、他的身板、他的意識，與及始終未有無解的進攻手段。之後，拿了得分王與及在季後賽的大帝表現，再沒有這念頭。這時，當他與Wade組隊後，又經歷低迷的進攻但依舊全能的數據，他真的Pippen化了？

事實上大帝對球的需求更甚於Pippen，當然熱火不是打三角進攻，但LBJ確實更像一個控球後衛──分球為主、無私、讓Wade主攻。不知道他怎麼看待自己的低迷進攻，大抵會說一切以球隊勝利為主（雖然今場輸了）。當他還沒有穩定的外線時，他仍舊需要有球在手。

可是進攻上Wade狀態太好，稍稍的不給他持球進攻，也就是熱火進攻啞火的時候──或許LBJ一直沒球在手進攻，難以維持手感。更甚的是，熱火十分依賴角色球員的進攻：Miller、Bibby、Mario……以及Bosh的中距離瓦解小牛禁區。他們全都需要LBJ的分球。

小牛防守LBJ的擋拆是以Chandler夾擊，LBJ難以破解。成功的時候，能給球Bosh，或再分球與射手。可是，沒有突破的大帝始終減弱了威脅。尤其當小牛以Kidd做防守，減少夾擊時，能激活外線就只有多靠其他人：今場Chalmers做了很多接大帝分球再二傳的助攻。

一個能造10次罰球的攻擊手，若果場均只有4次罰球，在得分及對對方的衝擊也減少許多。是他真的成為Pippen，還是跟Wade真的不能合作？

個人更傾向於LBJ累了。不論在騎士還是熱火，他總要持球打40分鐘以上。本來Bibby來了他能安於在側翼攻擊，可是Bibby的低迷又要找回他。而在補防上，以及被Marion無球走動的牽引也浪費體力──對公牛關鍵時刻的防守還有身體優勢。於是，他只能在

User173

LBJ

個總決賽MVP又要嘔俾D WADE

giggs903

原帖由 User173 於 2011-6-8  08:59 PM 發表
LBJ

個總決賽MVP又要嘔俾D WADE

依兩場咁,之後打到飛都唔駛旨意拎喇

Hakkinen

FOJ 儲氣都儲夠了吧
24分 --> 20分 --> 17分 --> 8分

FGA: 16 --> 15 --> 14 --> 11
FGM: 9 --> 8 --> 6 --> 3
FG%: 56% --> 53% --> 43% -->  27%
Only way from here is up 吧

henrytam

“I PERSONALLY GUARANTEE THAT THE CLEVELAND CAVALIERS WILL WIN AN NBA CHAMPIONSHIP BEFORE THE SELF-TITLED FORMER ‘KING’ WINS ONE”

Zero

Chalmers爆發!