科蘭：阿仙奴對我感興趣

漫步車

Originally posted by Raul_Gonzalez at 3-11-2005 01:24 AM:


我認為你抵毀緊希臘..

希臘的確不能予香港球迷太大的說服力吧,因為太純粹的穩守反擊型,陣中也沒有半個是打法華麗的,另一敗筆就是沒有星….

你們是我所見第一批對希臘尊重的西班牙球迷,很多人仍對它仍存有仇恨及歧視..

漫步車

Originally posted by Raul_Gonzalez at 3-11-2005 01:21 AM:


西甲你只認為佐迪.告魯夫係球星?你又令我想到此為止了..

我有說「只是」嗎?只希望找個較極端的例子去質問他吧!!

漫步車

Originally posted by Raul_Gonzalez at 3-11-2005 01:23 AM:


我唔想數,因為你唔熟悉佢地嘅能力..
噢!你講緊名氣呀可?西甲輸定了..我講緊在香港球迷而言..

[ Last edited by Raul_Gonzalez on 3-11-2005 at 01:40 AM ]

不是不熟悉,而是以我的「本位」,總覺得他們被過譽了!!

好像那群土炮們,像西班牙球迷說這般「強勁」,何以踢大賽總是差勁,不是數十年來都因運氣與領隊排陣問題吧!!

Raul_Gonzalez

Originally posted by 漫步車 at 2005-11-4 01:08:


那麽集中於傳中的足球算滲透還是硬闖?

-傳中同長傳係兩回事

-碧咸式傳中同翼鋒式傳中係兩回事

你指邊種?

漫步車

Originally posted by Raul_Gonzalez at 3-11-2005 01:25 AM:


同上..

主守同死守係兩回事..

是否主守死守有時要看形勢,難道香港面對巴西,便不自量力地與王者對攻嗎?

有時看西甲便是如此,有些弱旅明顯攻力及組織力都距離豪門尚遠,竟然放膽對攻,最後慘輸而回.....

漫步車

Originally posted by Raul_Gonzalez at 4-11-2005 01:11 AM:


-傳中同長傳係兩回事

-碧咸式傳中同翼鋒式傳中係兩回事

你指邊種?

咸爺那種吧!!

漫步車

Originally posted by Raul_Gonzalez at 3-11-2005 01:31 AM:


身體素質差喎..英超翼鋒個個壯如牛嗎?我又睇唔出喎..

不會兩場便斷腳吧.......

漫步車

Originally posted by hehe0114 at 3-11-2005 01:34 AM:

佢識唔識呢個人架?
呢個人都冇星味

星味是要培養的,起碼地打出成績來,尤其西班牙國際成績平平,耶斯迪等要寫入史冊,06,08及10便是他們的機會了!!

起碼在這一代,我仍未見到我的偶像安歷基與之相近的影子….洛蘭迪能當上如摩連迪斯般的中鋒嗎?

其實有很多所謂星都是「造」出來的,不要以為「新加斯居尼」等神童風只會在英國吹揚,「新比利」,「新馬仔」我都不知聽了多次遍了,而且從中看到一點趨勢,就是有一群備受好評的南美風格足球少年,過了二十多歲便褪減了年青時的銳氣,不能燃燒足球員最癲峯的25-30歲時段,他們的早熟,可否以不適應體力化足球作解釋,另外卡雲拿基,阿歷辛度,甚至是迪維斯,又是否上述所談到的例子?

Raul_Gonzalez

Originally posted by 漫步車 at 2005-11-4 01:11:


不是不熟悉,而是以我的「本位」,總覺得他們被過譽了!!

好像那群土炮們,像西班牙球迷說這般「強勁」,何以踢大賽總是差勁,不是數十年來都因運氣與領隊排陣問題吧!!

好的,哩樣唔駛拗..

唔好講得太遠,以免超出真正認識嘅範圍..
當今歐洲最頂級聯賽,個人認為係西意英法,但係近年來只有法國國家隊真正搵到過理想嘅戰術用人而於奪標過;其他三國人腳選擇多的是,但各自面對不能成功的因素..

漫步車

Originally posted by 肥仔麟 at 3-11-2005 01:39 AM:

英超唔止翼 , 大把細細粒粒或者好瘦既都搵到食
軒祖 , 以前祖連奴

體格不是純看身材的,真高拿昂藏六呎八,但他已算得上多傷,馬田斯很矮,但有時侯他能撞開很多近米九的後衛!!

有時這東西是看腳骨的,即如亞洲人中不能找到艾辛一樣

漫步車

Originally posted by Fantasista at 3-11-2005 02:33 AM:


那可笑
為何資金充裕的英格蘭球會 在歐洲賽場成績上仍敵不過意西?

在這四季內,你不見到有轉易的嗎?
皇馬01-02奪冠後,除了一屆皇馬四強,一屆拉科四強,還有甚麼?

漫步車

Originally posted by Fantasista at 3-11-2005 02:35 AM:


我只知現在有很多明星在賽場上混飯吃

[ Last edited by Fantasista on 3-11-2005 at 02:45 AM ]

這些事情處處有,但中超可能最多…

漫步車

Originally posted by Zero at 3-11-2005 02:53 AM:


閣下未免有點短視.
世界大勢就是道理?順者勝逆者敗?
你不斷批評西甲球員空有技術
我為什麼不可以說大部分英超球員空有體格?

我同意王者必須力量技術兼備
但這並不代表防守足球就是道理,衝撞攔截是必需品.

閣下太看輕技術了罷?
還是說閣下太看重力量了?

真正的勝利者不是跟從所謂的世界大勢
而是理解並解破所謂世界大勢的迷思,
而自己創出新的道路.
這才是道理.

對不起,閣下中英超毒太深,恐怕救不了.

我再重申一句:我是意底的,我甚至認為加度素,馬達拉斯,蒙迪路及哥度巴等狠上來,比暴力般還更可怕…..

世界大勢如洶湧浪濤,憑幾句「新思創意」能改易嗎?

浮世拜金成風,我們不從是我們的事,但我們能有力改革嗎?

現象出現總有它的理由,我不是過份輕視技術,而是覺得技術需要強大力量輔助,方得大成,巴迪高如是…….尼維特如是……….

漫步車

Originally posted by Raul_Gonzalez at 3-11-2005 03:08 AM:


零兄~

假如佢話我中西甲毒太深,就真係無理取鬧咯..
我忠於某一踢法,但係唔會視其他可能取得成功嘅踢法如糞土..

我有視它如糞土嗎?有很多先賢也是踢這類踢法,我視它為米田共,豈非對他們不敬?

還有…..糞土人們會去留意嗎?從氣味上看,這般低檔次,西甲真箇會在這個Level嗎?你我會否撥冗觀看孟加拉聯賽?

Raul_Gonzalez

Originally posted by 漫步車 at 2005-11-4 01:13:


是否主守死守有時要看形勢,難道香港面對巴西,便不自量力地與王者對攻嗎?

有時看西甲便是如此,有些弱旅明顯攻力及組織力都距離豪門尚遠,竟然放膽對攻,最後慘輸而回.....

主守同死守嘅分別,係在於防守成功後點運用皮球..

西甲真正弱旅偏少,因為擅運用皮球嘅球員多的是,就算係絕大部份球迷眼中嘅弱隊,都有力向佢地較知名嘅強隊進襲..
唔好只著眼於大比數勝仗,近年來意甲都出現過唔少呀..

漫步車

Originally posted by Raul_Gonzalez at 3-11-2005 03:12 AM:


佢地大可以咁諗,但係唔應該當其他聯賽冇料到..不屑一顧又不妨踩多腳簡直係反智行為..

甚麼是「冇料到」?有人選擇黎明俊過梁朝偉,難道等如梁朝偉很樣衰嗎?

還有…..「智從禮見」!!我入來縱橫十七頁,從沒將西甲講成「西劣」之語…..但那名HackerWong,句句「英低」,連基本的尊重都欠奉,倘若公道自在人心,你們說誰更尊重人?

漫步車

Originally posted by 熱刺#29戴維斯 at 3-11-2005 03:37 AM:

請不要把英格蘭和希臘混為一談
否則列哈格他老人家可要躲在房裡獨個兒嚎哭

請不要把西班牙和以上兩隊混為一談
否則數百萬「愛斯賓奴」想哭也沒有眼淚

Raul_Gonzalez

Originally posted by 漫步車 at 2005-11-4 01:19:


我有視它如糞土嗎?有很多先賢也是踢這類踢法,我視它為米田共,豈非對他們不敬?

還有…..糞土人們會去留意嗎?從氣味上看,這般低檔次,西甲真箇會在這個Level嗎?你我會否撥冗觀看孟加拉聯賽?

很好

普遍香港對西甲不屑一顧是事實..
我對孟加拉聯賽毫無認識,亦冇興趣,但係唔打算以你所講嘅檔次去形容佢地..

漫步車

Originally posted by 熱刺#29戴維斯 at 3-11-2005 03:39 AM:

我再三道出事實
西甲球隊近5年的歐戰表現乃全歐洲第1
還是你所說的世界之巔只是著眼於受歡迎程度?

但這三四年已不濟了,何况西甲未能成功砌出如八十年代的瘋魔英格蘭及九十年代「年年皆是世界杯」的意大利般的盛世,而且有太多的光榮由盛世皇馬揪出來的,以及華西偶爾的突擊,另一代表巴記到了何處?

漫步車

Originally posted by 熱刺#29戴維斯 at 3-11-2005 03:54 AM:
英超確無本土優異的左中場,但效力過的外國援兵,怎樣說也總比西甲量多質高吧!!

英超亦無本土優異的創造型球員, 加斯居尼和拿鐵斯後卻要等了多麼久才有一個祖高爾. 弄得我們還只能懷念蘇拿和看著年老的柏金,中 ...

於越趨實際的保守風氣底下,創造型球員(尤其是體格不精的),是不會有多大的作為的…

現在講求的是需要如馬基里尼及艾辛般一個打三個,當年韋斯咸也只靠迪肯尼奧爆炸硬推過半場的,就算要創造,也要快速完成,那容你像朗拿甸奴般定住八秒玩假腳?