Cream初熟

疾峰

投訴增至73宗 刑事調查兩周完成
經理人促《壹本便利》道歉




24/06/2006





警方重案組繼續徹查壹傳媒集團旗下的《壹本便利》刊登少女組合「Cream 」的十四歲成員李蘊濕身性感照事件。消息透露，警方預料兩周內完成刑事調查，初步會研究雜誌刊出六張性感照片，是否已觸犯《防止兒童色情物品條例》和《保護兒童及少年條例》。影視及娛樂事務管理處累積投訴數字已增至七十三宗。另一方面，李蘊的經理人公司已向雜誌發出律師信，要求公開道歉，並取消原定於今日舉行開演唱會的記者會。
警方發言人昨表示，案件仍在調查中，故不作評論。消息透露，影視處將有關個案轉介警方前，個案已由警方刑事部保護兒童政策組作出初步分析，認為案件涉及刑事成分，其後交由觀塘警區重案組2隊接手調查案件。據消息人士稱，警方現階段不會搜查雜誌社，但不排除找雜誌社負責人協助調查。

「唔顧小朋友福祉」
影視處發言人稱，昨再接獲多二十九宗有關投訴，內容涉及封面女主角太年輕、封面意識不良及有色情成分等。由於警方已介入調查，影視處會在刑事調查完成後再作跟進，若調查後發現內容涉及不雅，會送交淫褻物品審裁處評級，研究《壹本便利》是否觸犯《淫褻及不雅物品管制條例》。

淫褻物品審裁處委員張民炳認為，影視處連日來接獲的投訴升幅顯著，顯示社會及輿論絕不接受《壹本便利》今次的行徑，以十四歲少女拍攝性感照片作商業招徠。他直言﹕「出位出到咁，太唔顧小朋友福祉，亦無諗過對個女仔造成後遺症﹗」他又指出，事件對女童及其就讀學校造成傷害，警方及有關政府部門理應嚴正處理。

Cream取消記者會
而「Cream 」官方網站昨日宣布，取消今日舉行有關「Cream 」在伊利沙伯體育館開演唱會的記者會，日子再另行安排。

輝煌娛樂有限公司職員回應時證實取消記者會，但不願回應是否涉及李蘊濕身性感照風波。至於《壹本便利》編輯部迄今仍未就事件作出回應，本報連日來多次聯絡該雜誌，惟至截稿前仍未獲回覆。

源．京一

白痴...便利個底花又唔係唔知
個女仔..女仔阿媽..經理人公司都onxx的

andres_tabris

原帖由 疾峰 於 2006-6-24  05:00 AM 發表
李蘊哭訴被出賣
恐別人嘲笑 返學戴口罩

24/06/2006

【本報訊】自《壹本便利》用封面及多版內頁刊登李蘊的濕身性感照片後，李蘊及李母精神上均受到極大困擾，李蘊連日來活在沉重壓力下，想 ...

兩母女一齊借機博見報
唉

rob_van_dam

聽便利個名就知佢會拍咩封面影D咩相啦,真係諗都諗到啦,你估家陣影"兒童周刊"封面咩

咁都要堾個頭埋去

Fantasista

原帖由 andres_tabris 於 2006-6-24  06:23 發表


兩母女一齊借機博見報
唉

各取所需jei

Hakkinen

今次一本便利斷正

Hakkinen

原帖由 源．京一 於 2006-6-24  05:16 發表
白痴...便利個底花又唔係唔知
個女仔..女仔阿媽..經理人公司都onxx的

個女仔可以話佢未成年唔懂事...兩個大人真係

Reina Tanaka

我覺得BA叔係有心整便利一獲

女武神

原帖由 Hakkinen 於 2006-6-24  11:28 AM 發表

個女仔可以話佢未成年唔懂事...兩個大人真係

可能佢地未睇過一本便利掛

女武神

【東方日報專訊】《壹本便利》誘使少女組合Cream的十四歲成員李蘊(相關新聞 - 網站)拍攝性感照片並以封面大篇幅刊登，事件惹起社會極大回響。事件的主角李蘊打破連日來的沉默，昨日在母親陪同下接受本報專訪，李母炮轟《壹本便利》在拍攝過程中不斷撒謊，前言不對後語，母女兩人恍如「被騙入局」，直至照片見刊當日，母女才恍然大悟及知道受騙。李母指對方當日將原先安排的青春服，換上三件像「布仔」的比堅尼；又不斷在李蘊頭髮及身上的「布仔」噴水；甚至加上厚胸墊營造玲瓏浮凸的效果。李蘊坦言：「完全覺得畀人呃，畀人出賣！」

連日來大受打擊的李母昨表示，《壹週刊》記者於本月十六日聯絡她，指他們想專訪李蘊。由於Cream曾經接受該雜誌訪問，故李母便答應受訪。

翌日，李母陪同女兒，以及Cream經理人公司代表應邀到壹傳媒大廈，八名在場記者仍一直訛稱是為《壹週刊》訪問李蘊。在拍攝過程中，記者向李蘊母親展示兩件青春服，李母認為並無不妥，答應讓李蘊穿上。其後，一行人前往大埔拍攝外景。

青春服變布仔性感衫

然而，李蘊抵達拍攝現場後，除了其中一件是原先約定的青春服外，對方卻拿出另外三件「性感到好離譜」的布仔要李蘊穿上。李母當時已質問記者：「件衫成塊布仔咁，點呀？」但對方卻不斷游說她：「試啦，睇個效果好唔好先啦！」又多次強調：「信我啦，你覺得唔好我唔會登！」

李母多番表達不滿後，記者才給李蘊外套。豈料，在拍攝過程中，記者指外套像睡衣，要求她脫下。最過分的是，當時李蘊已站在溪水中只是被要求站在水中拍攝，然而有記者不斷利用噴壺在她頭髮上及衣服上噴水，營造「濕身」效果，並聲稱效果會更好。李母已要求雜誌記者不要刊登該批照片，記者也誓言無問題，但事後卻竟以全版形式刊登有關照片。

指訪問內容全屬虛構

豈料，有關報道見刊後，她們始知李蘊「糊糊塗」成為了《壹本便利》封面。而且，照片刻意挑選李蘊不笑的照片，又利用電腦效果將照片背景改掉，刻意變成性感照片的效果。至於訪問內容，更加令李蘊、李母及經理人三人大為「震驚」，當中針對藝人張芝的言論、指李蘊是校內「風頭躉」及她與記者的一問一答均屬虛構。

誓要壹傳媒還我清白

李蘊不諱言：「本《壹本便利》根本係作！我覺得自己被人屈，被人呃，完全覺得被人出賣。」她已透過經理人公司向《壹本便利》發律師信，要求對方登報澄清及道歉，還她們一個清白！」李母嘆謂：「我一個仙都無收過，又唔係為演唱會博宣傳，但估唔到佢會咁樣對個細路女！我以後唔會接受《壹本便利》訪問，連壹傳媒都唔會，驚畀佢再呃！」


《壹週刊》??

文迪達

原帖由 女武神 於 2006-6-24  03:18 PM 發表
【東方日報專訊】《壹本便利》誘使少女組合Cream的十四歲成員李蘊(相關新聞 - 網站)拍攝性感照片並以封面大篇幅刊登，事件惹起社會極大回響。事件的主角李蘊打破連日來的沉默，昨日在母親陪同下接受本報專訪，李母 ...

一個局

andres_tabris

原帖由 文迪達 於 2006-6-24  04:51 PM 發表

一個局

局便利定局無知少女先

Reina Tanaka

原帖由 andres_tabris 於 2006-6-25  01:01 AM 發表


局便利定局無知少女先

局便利

thomaskung

李母指對方當日將原先安排的青春服，換上三件像「布仔」的比堅尼；又不斷在李蘊頭髮及身上的「布仔」噴水；甚至加上厚胸墊營造玲瓏浮凸的效果。

呢個不嬲都係大便用開既手法...

唔怪得第二幅圖好似發育得好過好多藝人.....原來係假狗....

傑夫仔

裝假狗有黑點?

阿爆

原帖由 傑夫仔 於 2006-6-25  07:54 PM 發表
裝假狗有黑點?

電腦效果黎...

TinTin

原帖由 thomaskung 於 2006-6-25  02:35 AM 發表
李母指對方當日將原先安排的青春服，換上三件像「布仔」的比堅尼；又不斷在李蘊頭髮及身上的「布仔」噴水；甚至加上厚胸墊營造玲瓏浮凸的效果。

呢個不嬲都係大便用開既手法...

唔怪得第二幅圖好似發育得 ...

14 有得幾大

andres_tabris

原帖由 TinTin 於 2006-6-26  02:52 AM 發表


14 有得幾大

話唔埋

henrytam

原帖由 傑夫仔 於 2006-6-25  07:54 PM 發表
裝假狗有黑點?

photoshop是萬能的

肥仔麟

其實都仲係好生 , 唔夠熟