原帖由 疾峰 於 2006-6-1606:42 PM 發表
冇機會o既意思係......?
eg...香港
有機會接觸~
但唔信
就會受到審判?
你怕既就信囉:icon101:
信則有,不信則無
原帖由 hehe0114 於 2006-6-1619:45 發表
即係佢個審判唔關上帝事喇
你可以話唔關基督教教條事
但都係上帝執行:o
原帖由 北倫敦之王 於 2006-6-1623:42 發表
你可以話唔關基督教教條事
但都係上帝執行:o
但係佢地認知上冇上帝呢樣野喎
原帖由 hehe0114 於 2006-6-1701:46 發表
但係佢地認知上冇上帝呢樣野喎
你唔認知佢都存在，佢都係造你的
你有冇違背良心，有冇做過不義的事
都係得你同神知
咁唔通你自己審自己:icon101:
原帖由 Gianni Rivera 於 2006-6-1606:02 PM 發表
6I am astonished that you are so quickly deserting the one who called you by the grace of Christ and are turning to a different gospel— 7which is really no gospel at all. Evidently some people are throwing you into confusion and are trying to pervert the gospel of Christ. 8But even if we or an angel from heaven should preach a gospel other than the one we preached to you, let him be eternally condemned! 9As we have already said, so now I say again: If anybody is preaching to you a gospel other than what you accepted, let him be eternally condemned!
唔明:icon081:
有無中文?
原帖由 銀公主 於 2006-6-1709:54 發表
唔明:icon081:
有無中文?
保羅在加拉太書針對異端(最近好hit的諾斯底)所講的
1:6 我 希 奇 你 們 這 麼 快 離 開 那 藉 著 基 督 之 恩 召 你 們 的 、 去 從 別 的 福 音 ．
1:7 那 並 不 是 福 音 、 不 過 有 些 人 攪 擾 你 們 、 要 把 基 督 的 福 音 更 改 了 。
1:8 但 無 論 是 我 們 、 是 天 上 來 的 使 者 、 若 傳 福 音 給 你 們 、 與 我 們 所 傳 給 你 們 的 不 同 、 他 就 應 當 被 咒 詛 。
1:9 我 們 已 經 說 了 、 現 在 又 說 、 若 有 人 傳 福 音 給 你 們 、 與 你 們 所 領 受 的 不 同 、 他 就 應 當 被 咒 詛 。
原帖由 北倫敦之王 於 2006-6-1709:37 發表
你唔認知佢都存在，佢都係造你的
你有冇違背良心，有冇做過不義的事
都係得你同神知
咁唔通你自己審自己:icon101:
對於唔認識上帝呢個concept黎講
唔知=唔存在
佢地既審判只會由其所認識既神、良知、公義進行
[ 本帖最後由 hehe0114 於 2006-6-1712:49 PM 編輯 ]
原帖由 joekjen 於 2006-6-1608:45 PM 發表
你怕既就信囉:icon101:
信則有,不信則無
不信
原帖由 北倫敦之王 於 2006-6-1712:18 PM 發表
保羅在加拉太書針對異端(最近好hit的諾斯底)所講的
1:6 我 希 奇 你 們 這 麼 快 離 開 那 藉 著 基 督 之 恩 召 你 們 的 、 去 從 別 的 福 音 ．
1:7 那 並 不 是 福 音 、 不 過 有 些 人...
ic.
不過這就是「相信」與否的問題
而不是「論証」的問題.
因為上述的講法都是保羅的「斷言」.
正如犘門教也可以「斷言」他們的教祖是聖人
原帖由 銀公主 於 2006-6-1703:42 PM 發表
ic.
不過這就是「相信」與否的問題
而不是「論証」的問題.
因為上述的講法都是保羅的「斷言」.
正如犘門教也可以「斷言」他們的教祖是聖人
哈哈
:icon101:
明白
我都話我們 '相信':icon101:
原帖由 hehe0114 於 2006-6-1712:48 發表
對於唔認識上帝呢個concept黎講
唔知=唔存在
佢地既審判只會由其所認識既神、良知、公義進行
唔明
"唔知=唔存在"?
得一個神…係唔會因其所認識的神？
良知同公義係同一set，又點分呢？
原帖由 北倫敦之王 於 2006-6-1722:22 發表
唔明
"唔知=唔存在"?
得一個神…係唔會因其所認識的神？
良知同公義係同一set，又點分呢？
係未接觸過基督教既人黎講
你地既神係唔存在
原帖由 hehe0114 於 2006-6-1800:45 發表
係未接觸過基督教既人黎講
你地既神係唔存在
冇用
因為佢真係存在woo:icon101:
我地係討論緊基督教點睇未聽過福音的人呀下？
[ 本帖最後由 北倫敦之王 於 2006-6-1802:20 AM 編輯 ]
原帖由 北倫敦之王 於 2006-6-1802:08 發表
冇用
因為佢真係存在woo:icon101:
我只係想講
雖然係你角度「佢」係存在
但係係未接觸過基督既人黎講
佢地可能認為神唔存在/佢地所知既神唔同你果個
呢個係佢地既角度:icon101:
呢個係教徒/非教徒經常爭論既pt
每個人對「神」既認知/詮釋都唔同
我選擇唔爭論:icon101:
因為冇結果:icon101:
原帖由 hehe0114 於 2006-6-1802:24 發表
我只係想講
雖然係你角度「佢」係存在
但係係未接觸過基督既人黎講
佢地可能認為神唔存在/佢地所知既神唔同你果個
呢個係佢地既角度:icon101:
呢個係教徒/非教徒經常爭論既pt
每個人對「神」既認知 ...
轉左topic?:icon101:
我反而好想睇下大家平時點解"基督教"這一樣野咁
而我又用返一個信徒的角度睇下你地的問題係點姐
原帖由 北倫敦之王 於 2006-6-1802:31 發表
轉左topic?:icon101:
我反而好想睇下大家平時點解"基督教"這一樣野咁
而我又用返一個信徒的角度睇下你地的問題係點姐
係基督教學校長大
身邊好多基督徒
但係我又冇遇到其他人咁反感既情況