論壇 › 世界足球版 › 馬達拉斯 vs 施丹 之事件簿

Damn Kirby 發表於 2006-7-11 17:01:22

原帖由 Raul_Gonzalez 於 2006-7-1103:24 AM 發表


How fair it would be?:confused: 其實我覺得最唔fair係皇馬law
hea足成季白逗人工:icon101:

FlyingDonkey 發表於 2006-7-11 17:01:24

原帖由 AirKID 於 2006-7-1104:59 PM 發表


BIG BOOM is nothing :icon032:
唔識:icon124:

沙基 發表於 2006-7-11 17:02:15

原帖由 WainSeven 於 2006-7-1105:00 PM 發表

偉大的法國攻打別國變殖民地係近化史嗎?
點解要提:confused:
定意大利同法國o既近化史年份有所不同?:titter:
我冇話過意大利岩, 我所講是我支持近年的意大利
請不要斷章取義

白賴仁_15 發表於 2006-7-11 17:02:27

原帖由 magneto 於 2006-7-1104:58 PM 發表


仲唔承認你根本答唔到, 唔好成個小朋友咁啦
自己仲牚到0既時候就同人拗廿幾板, 到無晒勢就話ot 要move, 你自問你呢個mo係咪真係做得好ar
佢做得好唔好都唔關我事
我剩係覺得意大利打生打死拎個冠軍返黎
結果因為有一個唔純種就比人話冇意義,個理由仲咁正:icon8:

klinskan 發表於 2006-7-11 17:02:36

原帖由 Damn Kirby 於 2006-7-1105:01 PM 發表
其實我覺得最唔fair係皇馬law
hea足成季白逗人工:icon101:
皇馬有邊個唔係hea足成季~!

AirKID 發表於 2006-7-11 17:02:44

原帖由 沙基 於 2006-7-1105:02 PM 發表

我冇話過意大利岩, 我所講是我支持近年的意大利
請不要斷章取義
近年既法國原來係帝國主義國家 :confused:

SamiHyyyyyyyia 發表於 2006-7-11 17:03:04

原帖由 傑夫仔 於 2006-7-1105:01 PM 發表

即係迪羅斯個下係好正常既事？
迪羅斯無心批到人爆晒缸架:icon125:

沙基 發表於 2006-7-11 17:03:05

原帖由 傑夫仔 於 2006-7-1105:01 PM 發表

即係迪羅斯個下係好正常既事？
即是嚴重犯規
並不是蓄意傷人...

捷禾@Ajax 發表於 2006-7-11 17:03:05

原帖由 沙基 於 2006-7-1104:59 PM 發表

講緊迪羅斯的行為...
因為你唔可以話佢係蓄意傷人, 最多可以話佢係嚴重犯規
係球賽當中, 有身體接觸係正常的事
但那黃金頭鎚則不是正常的事
:icon075:

第時我想殺人約佢踢場波先:o

FlyingDonkey 發表於 2006-7-11 17:03:25

原帖由 klinskan 於 2006-7-1105:02 PM 發表

皇馬有邊個唔係hea足成季~!
伊卡~!
蘇達度~!

hehe0114 發表於 2006-7-11 17:03:42

原帖由 anto 於 2006-7-1117:00 發表


咁即係好似下面所講:o

正常黎講有波在腳既球員唔會咁去犯冇波在腳既球員掛??:)

AirKID 發表於 2006-7-11 17:04:04

原帖由 捷禾@Ajax 於 2006-7-1105:03 PM 發表

:icon075:

第時我想殺人約佢踢場波先:o

羅過波車爆佢個頭:icon124:

FlyingDonkey 發表於 2006-7-11 17:04:11

原帖由 AirKID 於 2006-7-1105:02 PM 發表

近年既法國原來係帝國主義國家 :confused:
二戰的意大利唔係:confused:

magneto 發表於 2006-7-11 17:04:16

原帖由 沙基 於 2006-7-1105:02 PM 發表

我冇話過意大利岩, 我所講是我支持近年的意大利
請不要斷章取義

咁法國d殖民地近年先搶的麼?

傑夫仔 發表於 2006-7-11 17:04:31

原帖由 白賴仁_15 於 2006-7-1105:02 PM 發表

佢做得好唔好都唔關我事
我剩係覺得意大利打生打死拎個冠軍返黎
結果因為有一個唔純種就比人話冇意義,個理由仲咁正:icon8:
同樣地，話班法國人唔係法國人，所以唔應該踢WC，正:icon126:

沙基 發表於 2006-7-11 17:04:42

原帖由 hehe0114 於 2006-7-1105:03 PM 發表

正常黎講有波在腳既球員唔會咁去犯冇波在腳既球員掛??:)
在他們的角度是會的

WainSeven 發表於 2006-7-11 17:04:44

原帖由 沙基 於 2006-7-1105:02 PM 發表

我冇話過意大利岩, 我所講是我支持近年的意大利
請不要斷章取義
既然可以支持近年o既意大利
咁近代o既法國o係足球場上有成就點解就唔光彩
以前o既殖民地歷史關近代o既法國事咩?:confused:

klinskan 發表於 2006-7-11 17:05:10

原帖由 magneto 於 2006-7-1105:04 PM 發表


咁法國d殖民地近年先搶的麼?
佢係講緊近年的意大利同埋所有時間的其他國家~!

捷禾@Ajax 發表於 2006-7-11 17:05:19

原帖由 沙基 於 2006-7-1105:03 PM 發表

即是嚴重犯規
並不是蓄意傷人...
呢個可能係球例上o既definition,

但想問如果一般咁計, 究竟係計個球員o既意圖定係點?

傑夫仔 發表於 2006-7-11 17:05:22

原帖由 hehe0114 於 2006-7-1105:03 PM 發表

正常黎講有波在腳既球員唔會咁去犯冇波在腳既球員掛??:)
Alan smith又唔係未試過:icon032:

查看完整版本: 馬達拉斯 vs 施丹 之事件簿