論壇 › 世界足球版 › 馬達拉斯 vs 施丹 之事件簿

FlyingDonkey 發表於 2006-7-11 17:10:43

原帖由 WainSeven 於 2006-7-1105:09 PM 發表

柏天尼年代, 簡東拿和真路拿年代ZZ, 偉拉, 亨利, 馬基里尼, 杜林等人未出世嗎?
點解你要支持:confused:

柏天尼年代都已經有黑人泰簡拿

傑夫仔 發表於 2006-7-11 17:10:46

原帖由 沙基 於 2006-7-1105:08 PM 發表

係球例上, 就算真係可以車爆人地個頭
如果係比賽進行中, 都唔會有事架喎
C丹頂人個時一樣係比賽進行中:icon032:

klinskan 發表於 2006-7-11 17:11:23

原帖由 傑夫仔 於 2006-7-1105:10 PM 發表

C丹頂人個時一樣係比賽進行中:icon032:
人地話冇波係身啊~!

捷禾@Ajax 發表於 2006-7-11 17:11:26

原帖由 沙基 於 2006-7-1105:08 PM 發表

係球例上, 就算真係可以車爆人地個頭
如果係比賽進行中, 都唔會有事架喎
咁你覺得如果故意咁做o既話, 咁佢係一般人接受o既觀念上(唔計球例), 究竟佢同施丹邊個過分d?

摩連奴 發表於 2006-7-11 17:11:37

原帖由 傑夫仔 於 2006-7-1105:10 PM 發表

C丹頂人個時一樣係比賽進行中:icon032:
冇波在腳丫嗎

基維蝦 發表於 2006-7-11 17:11:40

冇人信:icon032:

garyi 發表於 2006-7-11 17:11:54

原帖由 傑夫仔 於 2006-7-1105:10 PM 發表

C丹頂人個時一樣係比賽進行中:icon032:
上面講係用波車爆..

WainSeven 發表於 2006-7-11 17:11:58

原帖由 FlyingDonkey 於 2006-7-1105:10 PM 發表


柏天尼年代都已經有黑人泰簡拿
得一個非純正祖藉法國人
所以可以無視之:lol:

沙基 發表於 2006-7-11 17:12:01

原帖由 FlyingDonkey 於 2006-7-1105:10 PM 發表


柏天尼年代都已經有黑人泰簡拿
有多少個在法國的正選當中

Ajacied 發表於 2006-7-11 17:12:19

原帖由 FlyingDonkey 於 2006-7-1105:06 PM 發表

泰簡拿:o


佢講過佢係法國都被人打壓，做唔到國家隊教練:icon010:

捷禾@Ajax 發表於 2006-7-11 17:12:22

原帖由 沙基 於 2006-7-1105:09 PM 發表

你還是去問一般人吧
問錯了人, 不好意思:(:)

Mari 發表於 2006-7-11 17:12:26

原帖由 magneto 於 2006-7-1103:51 PM 發表


以前法國國內都無咁多黑人tim
但到底黑人有甚麼問題

我只認為一支有半隊黑人的球隊參加歐洲區分組賽已有欠公平(正如澳洲加入亞洲區選拔)
不是說歧視黑人,來一個假設性問題(雖然唔係咁好)
如果97年前有5至6個在英國出生但他們是香港人
又異常好波地全部入哂國家隊兼踢正選,
我不知你地會點諗,但我會覺得好怪lor

再來,我諗細細個移民外國係一定有d理由o既
係解決貧窮又好,定想生活好d又好(踢波)
基本上全球沒有一個國家係100%同族人
常常聽人說世界足球水平扯近了,其實只是強隊拉近了
當然啦.大家父母都懂得將小朋友放出國外移民培訓
學有所成時就諗下打邊個國家隊好d
如果一個人有料而某隊國家隊又比較強較有前途o既
自己又係個度土生土長,選擇這隊亦無可口非
但較弱那隊呢?表面上好像不太關事,又不是自己部訓
只是血緣有些關係吧,走了有甚麼好可惜
但這一個人為何會在這個國家呢?不正是父母帶他來的嗎?
到頭來損失的又是誰呢?強的繼續強,弱的不斷弱
全球的水平何時拉近了?不斷拉遠就真(當然有時強隊亦會輸送一些球員出弱國,但那一些有多厲害呢?)

由頭到未我都只覺得法國隊在改變遊戲平衡,別無他意.(由於在公司消閒得很,我都唔知自己講緊d咩)

WainSeven 發表於 2006-7-11 17:12:52

原帖由 FlyingDonkey 於 2006-7-1105:09 PM 發表
登勤費格遜都係球場犯規傷人先坐花廳
英國法院肯定判錯啦
又唔自己去check下球例:(

沙基 發表於 2006-7-11 17:13:12

原帖由 捷禾@Ajax 於 2006-7-1105:11 PM 發表

咁你覺得如果故意咁做o既話, 咁佢係一般人接受o既觀念上(唔計球例), 究竟佢同施丹邊個過分d?
球賽不講球例, 那講什麼???

捷禾@Ajax 發表於 2006-7-11 17:13:38

原帖由 WainSeven 於 2006-7-1105:11 PM 發表

得一個非純正祖藉法國人
所以可以無視之:lol:
得一個之嘛, 同甘莫o既情況差唔多, 一個...唉...算啦....都勉強支持得落o既:o

傑夫仔 發表於 2006-7-11 17:13:54

傷人案講球例嗎？

FlyingDonkey 發表於 2006-7-11 17:13:56

原帖由 捷禾@Ajax 於 2006-7-1105:13 PM 發表

得一個之嘛, 同甘莫o既情況差唔多, 一個...唉...算啦....都勉強支持得落o既:o
:o:o:o

白賴仁_15 發表於 2006-7-11 17:14:24

原帖由 garyi 於 2006-7-1105:11 PM 發表

上面講係用波車爆..
即係話如果個gk係比賽進行中時拎住個波
蓄意抽水車爆人地個頭,搞到對方死左
都係嚴重犯規only?
唔洗坐監:confused:

magneto 發表於 2006-7-11 17:15:06

原帖由 沙基 於 2006-7-1105:13 PM 發表

球賽不講球例, 那講什麼???

邊個人話要搵警察先, 警察係咪講球例ga?

SamiHyyyyyyyia 發表於 2006-7-11 17:15:08

原帖由 Mari 於 2006-7-1105:12 PM 發表


我只認為一支有半隊黑人的球隊參加歐洲區分組賽已有欠公平(正如澳洲加入亞洲區選拔)
不是說版夆暋D(雖然唔係咁好)
如果97年前有5至6個在英國出生但他們是香港人
又異常好波地全部入哂國家隊兼踢正選,
我不 ...
想問好波就好波
點樣異常法:confused:

查看完整版本: 馬達拉斯 vs 施丹 之事件簿