|
|
發表於 2006-5-27 02:19:22
|
顯示全部樓層
原帖由 beckham312oo 於 2006-5-27 02:06 AM 發表
我反而覺得炒左迪波斯基先係轉捩點..
如果有佢係度皇馬並唔會打到好似而家咁毫無隊形
我一向都傾向認為,後來出現嘅戰術用人問題,好可能連迪波斯基都束手無策..
記得當年某場我地主場雨戰日本嘅友賽嗎?當時我地陣上主力好早就收起,一班當時嘅A隊替補加上B隊主將喺如此場地下仍然踢出自己嘅足球--不斷傳球同走位..哩種意識其實同南特好相似,經年訓練同灌輸哩種意識得出嘅結果..
可惜,碧咸根本就係來自另一足球世界,朗拿度更加係簡化戰術嘅必備球員..
另外,朗拿度介入,令魯爾,古迪同艾雲.希古拿喺各自如魚得水嘅位置上後退一格,摩連迪斯同樸迪路喪失既有而應得嘅地位,對我地戰術用人同板凳深度有最原始嘅影響;碧咸嘅加入就加速"施丹+費高"嘅終結..
我講過好多次,我認同朗拿度同碧咸嘅個人貢獻,但係同時唔能夠忽視佢地無意中帶來嘅破壞.. |
|