原帖由 沙基 於 2006-7-11 01:59 PM 發表 若果一隊波, 正選已有8個不是. 那還有什麼意義
使用道具 舉報
原帖由 SamiHyyyyyyyia 於 2006-7-11 05:53 PM 發表 80年代利物浦踢地面小組....
原帖由 SamiHyyyyyyyia 於 2006-7-11 05:49 PM 發表 點解一隊波唔可以有兩種風格球員?
原帖由 Mari 於 2006-7-11 05:58 PM 發表 ..算了,我唔應該用公平o黎同你地拗. 反正這個世界從來沒有公平o既事,而每人對公平的標準又有d唔同..
原帖由 HackerWong 於 2006-7-11 05:51 PM 發表 英人只可以打英式足球... 巴西人唔可以比個ball彈高過心口
原帖由 Mari 於 2006-7-11 17:58 發表 ..算了,我唔應該用公平o黎同你地拗. 反正這個世界從來沒有公平o既事,而每人對公平的標準又有d唔同..
原帖由 北倫敦之王 於 2006-7-11 06:01 PM 發表 討論而已 我都明白個怪的感覺 不過又要明白，國籍血緣係一個好個人、好複雜的問題
原帖由 FlyingDonkey 於 2006-7-11 05:20 PM 發表 用第二個方法講, 法國的非原法國籍人享受過法國的公民權利, 為什麼不能盡義務代表國家? 現代國家的概念根本同種族無必然關係 澳洲入AFC 情況不同, 呢個係國家本身投機問題, 何況某程度亞洲足協有份推波助瀾 ...
原帖由 Mari 於 2006-7-11 18:00 發表 可能我唔應該用風格,用"睇"質會較好?
原帖由 北倫敦之王 於 2006-7-11 05:49 PM 發表 如果可以 何怪之有？
原帖由 Brian 於 2006-7-11 06:04 PM 發表 support this 國民本就有公民權利 點可以用種族問題黎剝奪
原帖由 HackerWong 於 2006-7-11 18:03 發表 一個人ge種族不能决定一個人ge國籍
原帖由 北倫敦之王 於 2006-7-11 06:04 PM 發表 體質都唔係足球的全部丫… 如果係咁非洲國家唔係應該仲勁?
原帖由 Mari 於 2006-7-11 18:05 發表 感覺怪咪怪.. 高尼路,羅倫士,卓卓打香港果d咪感覺好怪
原帖由 北倫敦之王 於 2006-7-11 06:05 PM 發表 係有人要非族類而已
原帖由 Mari 於 2006-7-11 18:07 發表 咁非洲都冇白人~
原帖由 北倫敦之王 於 2006-7-11 06:07 PM 發表 我明白這個怪的感覺 不過我地討論佢地係唔係唔可以打港隊的問題
原帖由 Mari 於 2006-7-11 06:07 PM 發表 咁非洲都冇白人~
原帖由 Mari 於 2006-7-11 18:10 發表 佢地係可以,但對其他國家係咪有d不公感覺?
本版積分規則 發表回復 回帖並轉播 回帖後跳轉到最後一頁
Archiver|手機版|小黑屋|HKCM
GMT+8, 2026-9-9 17:22 , Processed in 0.041098 second(s), 15 queries .
Powered by Discuz! X3.5
© 2001-2023 Discuz! Team.
IP卡
狗仔卡
發表於 2006-7-11 17:55:12
顯身å¡
發表於 2006-7-11 17:55:53
