英格蘭.........

TAMTOM · 發表於 2006-9-4 22:18:55

我都覺得Gerrard 唔多在行較炮

PENNYDIOR · 發表於 2006-9-4 22:49:17

原帖由 傑夫仔 於 2006-9-4 09:53 PM 發表

O了嘴

大家要求o既標準唔同.

我覺得謝拉特.

1,意識,眼界唔好.

2,傳球力水唔好,準確度唔高.

以上兩點,我個人覺得卡歷克絕對好過謝拉特.

klinskan · 發表於 2006-9-4 23:01:51

原帖由 PENNYDIOR 於 2006-9-4 10:49 PM 發表

大家要求o既標準唔同.

我覺得謝拉特.

1,意識,眼界唔好.

2,傳球力水唔好,準確度唔高.

以上兩點,我個人覺得卡歷克絕對好過謝拉特.

再一次O了嘴

捷克NeVeD子彈 · 發表於 2006-9-4 23:30:47

謝拉特d傳波好似射波咁,野野大大力

TAMTOM · 發表於 2006-9-4 23:54:45

原帖由 捷克NeVeD子彈 於 2006-9-4 11:30 PM 發表
謝拉特d傳波好似射波咁,野野大大力

叫Gerrard 做傳球者 ,基本上就剩係會見到個波係咁放長波去2邊 ,球球波起碼3X碼
好唔好真係見仁見智

基維爾重生版 · 發表於 2006-9-5 00:12:32

意識, 膽量一定好過卡域克
傳送尺寸卡域克可能好少少, 但謝四一d都吾差, 大力少少有時都有, 但好多時都比得好鬼靚.

寶寶._. · 發表於 2006-9-5 00:27:23

講傳波準可能卡域克好但謝拉特d長傳創造力好好多,亦有時比較冒險...有d似華朗..卡域克就主要係分下波咁

forgive · 發表於 2006-9-5 00:38:27

曾經聽個球評家說,謝拉特的傳球帶旋轉,接波個個有啲難度.

Keith · 發表於 2006-9-5 01:37:46

原帖由 forgive 於 2006-9-5 12:38 AM 發表
曾經聽個球評家說,謝拉特的傳球帶旋轉,接波個個有啲難度.

唔駛球評家都知傳波個時個波會逐轉嘛

forgive · 發表於 2006-9-5 01:47:39

原帖由 Keith 於 2006-9-5 01:37 AM 發表

唔駛球評家都知傳波個時個波會逐轉嘛

唔係普通既轉,

熱刺#29戴維斯 · 發表於 2006-9-5 02:43:17

較炮只是在於果個球員的工作性質而給的一個稱號罷了
個人認為工作比較多o係傳球分波控制節奏的球員
我地先會用較炮形容
謝拉特較炮唔得, 因為從來佢都唔係做呢樣
但唔代表佢傳波唔得
佢d割草式地面直線不知幾好睇
而且兩個人的傳球根本唔同風格

[ 本帖最後由熱刺#29戴維斯於 2006-9-5 02:44 AM 編輯 ]

PENNYDIOR · 發表於 2006-9-5 03:55:54

原帖由 基維爾重生版 於 2006-9-5 12:12 AM 發表
意識, 膽量一定好過卡域克
傳送尺寸卡域克可能好少少, 但謝四一d都吾差, 大力少少有時都有, 但好多時都比得好鬼靚.

我淨係見到佢識大大力兩邊斬,唔理自己友追唔追到,亦唔理斬完個波有冇用.

佢就識鬧碧咸點點點爭晒D波踢,但係碧咸傳波真係有尺寸好多,其他肯唔肯走o個D就唔好講啦,而家講傳波,較砲.

PENNYDIOR · 發表於 2006-9-5 03:59:49

原帖由 熱刺#29戴維斯 於 2006-9-5 02:43 AM 發表
較炮只是在於果個球員的工作性質而給的一個稱號罷了
個人認為工作比較多o係傳球分波控制節奏的球員
我地先會用較炮形容
謝拉特較炮唔得, 因為從來佢都唔係做呢樣
但唔代表佢傳波唔得
佢d割草式地面直線不知幾 ...

當今"較砲"最出色,應該算係派路,長短傳都好準,而且佢眼界,創造力都一流.

至於你話傳波唔同風格,我唔係太明,亦覺得唔係重點,總之,傳得準,個波力水o岩,就係好o既傳波.

Fantasista · 發表於 2006-9-5 05:05:30

請定義"較炮"

kalok914 · 發表於 2006-9-5 10:03:58

原帖由 Fantasista 於 2006-9-5 05:05 AM 發表
請定義"較炮"

乜唔係應該係"校"炮

阿sa · 發表於 2006-9-5 10:43:22

原帖由 kalok914 於 2006-9-5 10:03 AM 發表

乜唔係應該係"校"炮

你讀中文系?

阿爆 · 發表於 2006-9-5 13:14:35

原帖由 PENNYDIOR 於 2006-9-4 10:49 PM 發表

大家要求o既標準唔同.

我覺得謝拉特.

1,意識,眼界唔好.

2,傳球力水唔好,準確度唔高.

以上兩點,我個人覺得卡歷克絕對好過謝拉特.

意識...

Keith · 發表於 2006-9-5 13:20:54

原帖由 PENNYDIOR 於 2006-9-4 10:49 PM 發表

大家要求o既標準唔同.

我覺得謝拉特.

1,意識,眼界唔好.

2,傳球力水唔好,準確度唔高.

以上兩點,我個人覺得卡歷克絕對好過謝拉特.

意識同眼界係兩回事喎
眼界唔好即係傳波尺寸有問題, 應該歸納係第二點

況且我唔覺謝拉特傳球意識有乜問題

TAMTOM · 發表於 2006-9-5 13:58:30

原帖由 熱刺#29戴維斯 於 2006-9-5 02:43 AM 發表
較炮只是在於果個球員的工作性質而給的一個稱號罷了
個人認為工作比較多o係傳球分波控制節奏的球員
我地先會用較炮形容
謝拉特較炮唔得, 因為從來佢都唔係做呢樣
但唔代表佢傳波唔得
佢d割草式地面直線不知幾 ...

TAMTOM · 發表於 2006-9-5 14:00:06

原帖由 Keith 於 2006-9-5 01:20 PM 發表

意識同眼界係兩回事喎
眼界唔好即係傳波尺寸有問題, 應該歸納係第二點

況且我唔覺謝拉特傳球意識有乜問題

Gerrard ,Lampand ,碧咸傳波上明都比較傾向唔用腦就長傳
不過 Gerrard 近年改善左好多了

		自動登錄	找回密碼
密碼			會員申請