英格蘭.........

TAMTOM · 發表於 2006-9-5 22:00:29

原帖由疾峰於 2006-9-5 09:58 PM 發表

唐寧我覺得一般
反而Pennant 有d睇頭

佢2個D 傳中都好機械化

疾峰 · 發表於 2006-9-5 22:05:49

原帖由 TAMTOM 於 2006-9-5 10:00 PM 發表

佢2個D 傳中都好機械化

的確係

熱刺#29戴維斯 · 發表於 2006-9-5 22:06:15

原帖由 TAMTOM 於 2006-9-5 10:00 PM 發表

我覺得佢係好 ,但唔係"好好"個隻

又有邊幾個球員真係做到好好?
而且謝拉特出波的方式同身體條件基本上已經保證到傳中球的質素

TAMTOM · 發表於 2006-9-5 22:09:57

原帖由 熱刺#29戴維斯 於 2006-9-5 10:06 PM 發表

又有邊幾個球員真係做到好好?
而且謝拉特出波的方式同身體條件基本上已經保證到傳中球的質素

起3閘線左近斬個D 係幾準 ,但佢D 落底出波好似無野準

kalok914 · 發表於 2006-9-5 22:47:01

原帖由 阿sa 於 2006-9-5 10:43 AM 發表

你讀中文系?

唔係,我中文都唔太好
不過見到較炮覺得有d怪

PENNYDIOR · 發表於 2006-9-6 01:04:17

我想講一樣o野,就係我唔覺得要將球員o既傳球方法分類.

你落得場踢波,就梗係想球球都傳得有威脅,問題係,冇可能球球都有威脅.

所以,重點係,傳球o既時機,你球球傳入去心臟地帶,根本就做唔到咩威脅,好聽叫做大膽,唔好聽叫"o徒波",因為你成日想傳所謂killer pass,就好容易令己隊失去控球權,作為一個傳球者,咁樣就係唔合格.

掌握時機,做到一針見血o既傳送,先係好波.

你球球硬斬入去,9球俾人頂番出o黎或者攔截o左,一球俾到,你就同我講呢個球員傳波好好,傳得好靚,我真係唔可以接受,你一場波亂傳幾十球,總有一球會成功.

Keith · 發表於 2006-9-6 05:09:00

原帖由 銀公主 於 2006-9-5 09:46 PM 發表

所謂傳統英式足球
係大力神既統治之下,一早化為烏有.
而家睇下會唔會恢復la

係缺乏傳統既英式中鋒下...

thomaskung · 發表於 2006-9-6 14:17:03

原帖由 Keith 於 2006-9-6 05:09 AM 發表

係缺乏傳統既英式中鋒下...

比亞提...

henrytam · 發表於 2006-9-6 14:19:07

原帖由 Keith 於 2006-9-6 05:09 AM 發表

係缺乏傳統既英式中鋒下...

高治?

熱刺#29戴維斯 · 發表於 2006-9-6 14:22:44

原帖由 henrytam 於 2006-9-6 02:19 PM 發表

高治?

佢係x

Bilo · 發表於 2006-9-6 14:43:18

原帖由 Keith 於 2006-9-6 05:09 AM 發表

係缺乏傳統既英式中鋒下...

Ashton

Keith · 發表於 2006-9-6 14:57:23

原帖由 Bilo 於 2006-9-6 02:43 PM 發表

Ashton

原帖由 thomaskung 於 2006-9-6 02:17 PM 發表

比亞提...

根本英格蘭國家隊都係一盤商業, 係朗尼高治等大球會前鋒下, 佢地根本好難有正選

thomaskung · 發表於 2006-9-6 15:07:02

原帖由 Keith 於 2006-9-6 02:57 PM 發表

根本英格蘭國家隊都係一盤商業, 係朗尼高治等大球會前鋒下, 佢地根本好難有正選

英格蘭未來10年都好難冇朗尼....

Tung · 發表於 2006-9-6 21:31:46

原帖由 thomaskung 於 2006-9-6 02:17 PM 發表

比亞提...

最近Moyes話要叫Beattie變得Bully d wor...要more physically對對方...
一句總結係想佢變Big Dun...

henrytam · 發表於 2006-9-6 21:36:33

原帖由 thomaskung 於 2006-9-6 02:17 PM 發表

比亞提...

佢一直都不受國家隊重用

熱刺#29戴維斯 · 發表於 2006-9-6 21:40:17

原帖由 Tung 於 2006-9-6 09:31 PM 發表

最近Moyes話要叫Beattie變得Bully d wor...要more physically對對方...
一句總結係想佢變Big Dun...

Big Dun果種physical唔淨止係體格上
正如舒利亞一樣
但係比亞堤始終覺得佢較斯文同善良
兇唔出樣

Vincent_Chan · 發表於 2006-9-6 22:23:48

原帖由 thomaskung 於 2006-9-6 03:07 PM 發表

英格蘭未來10年都好難冇朗尼....

有咩問題?

Tung · 發表於 2006-9-6 22:37:22

原帖由 熱刺#29戴維斯 於 2006-9-6 09:40 PM 發表

Big Dun果種physical唔淨止係體格上
正如舒利亞一樣
但係比亞堤始終覺得佢較斯文同善良
兇唔出樣

所以我睇到既時候都笑左....因為佢兩個我唔太覺同類....

Keith · 發表於 2006-9-6 22:38:17

原帖由 thomaskung 於 2006-9-6 03:07 PM 發表

英格蘭未來10年都好難冇朗尼....

有作用自然有留係度既價值
當今邊個領隊可以唔放朗尼在眼內?

thomaskung · 發表於 2006-9-6 23:10:30

原帖由 Vincent_Chan 於 2006-9-6 10:23 PM 發表

有咩問題?

過份依賴朗尼作為攻擊重心.....就好似巴塞用細哨....兵工廠用亨利....
佢既表現同球隊成敗掛鉤係非常危險....冇狀態就會出現阿仙奴開league兩場得一分....巴塞盃賽輸3蛋既局面....

		自動登錄	找回密碼
密碼			會員申請