NBA Season 2010-2011 II

User173

原帖由 Damn Kirby 於 2011-4-12  07:42 PM 發表

咁果年公牛都好慘
時光倒流都無用,抽邊個都雷

呢啲情況之下最好既OPTION就係TRADE DOWN
即係用#1, 換一個位置較低既PICK + 其他資產

例子係2004年快艇有個#2但唔多想揀屋卡霍/德韋侯活
就TRADE DOWN 去換山貓個#4 + CASH

2006年公牛個#2想放
結果換到拓荒者個#4 + 其他球員

女武神

原帖由 User173 於 2011-4-12  07:55 PM 發表


呢啲情況之下最好既OPTION就係TRADE DOWN
即係用#1, 換一個位置較低既PICK + 其他資產

例子係2004年快艇有個#2但唔多想揀屋卡霍/德韋侯活
就TRADE DOWN 去換山貓個#4 + CASH

2006年公牛個#2想放
結果換到拓荒者 ...

咁選秀小年咪一樣總有人要食死貓

Penny仔

狀元籤要trade down需要好大勇氣.....even果年新秀幾弱都好
當年magic 肯用webber 換penny都係因為佢地連續2年有狀元籤
而且其中一個用黎揀左oneal.....

User173

原帖由 女武神 於 2011-4-12  10:52 PM 發表


咁選秀小年咪一樣總有人要食死貓

咁年年選秀都有STEAL同BUST, 成王敗寇總有GM要梗架喇
如果你只計99年既, 去SEARCH番幾篇DRAFT REDO,
BD同馬利安一般都係TOP2, 至於EB/FRANCIS/RIP同ANDRE MILLER就明顯係較低既檔次

另外, 愛神今年係第一個晌最冇進步球隊拎最有進步球員獎嗎?
灰熊遇著馬刺會唔會又鯨吞4隻光蛋, 將球會季後賽不勝紀錄延至0-16? (諗起隻熊人都算經典, 自95年創立以來16年仲未贏到一場PLAYOFF)

女武神

原帖由 User173 於 2011-4-12  11:21 PM 發表


咁年年選秀都有STEAL同BUST, 成王敗寇總有GM要梗架喇
如果你只計99年既, 去SEARCH番幾篇DRAFT REDO,
BD同馬利安一般都係TOP2, 至於EB/FRANCIS/RIP同ANDRE MILLER就明顯係較低既檔次

另外, 愛神今年係 ...

如果講draft redo，其實應該係Manu拎狀元啦
唔同年代寫Redo都有唔同馬後炮，John Hollinger 05年寫既係Brand vs AK47
dimemag 08年寫既仍然係Brand，之後係馬良,BD
無聊去search，仲有
http://www.suite101.com/content/1999-nba-draft-redo-a92589
http://gocelts34.wordpress.com/2006/07/25/1999-draft-redo/
都認同Brand

搵到一篇有另外既諗法既係RIP
http://americaswhiteboy.blogspot ... 1999-nba-draft.html

呢個討論串就有人講公牛應該hold Brand囉
http://sportstwo.com/threads/10945-1999-Draft-Redo

真係唔太見有人評Brand雷左

User173

原帖由 女武神 於 2011-4-12  11:32 PM 發表


如果講draft redo，其實應該係Manu拎狀元啦
唔同年代寫Redo都有唔同馬後炮，John Hollinger 05年寫既係Brand vs AK47
dimemag 08年寫既仍然係Brand，之後係馬良,BD
無聊去search，仲有
http://www.suite101.com/ ...

呢幾個網頁似乎個SOURCE唔多有料到, 多數話BRand稱職都係20/10 career avg云云, 但其實講數值法蘭斯仲勁添
之前realgm同nba.com 做re-do果時, 好似eb都係排第三定第四, 呢類re-do資料分析比較詳盡, 至少會提下eb個戰績同埋身高限制
當時realgm仲順帶提出咗個super-duper star理論, 係非常具啟發性
http://basketball.realgm.com/src ... erduperstar_theory/

User173

有關superstar theory的後續

http://basketball.realgm.com/src ... art_1_&_part_2/

睇完之後或者可以理解點解有人覺得eb可有可無

奇連士文再生

如果Re-do到最差都只係top 3-4
我覺得唔係雷啦掛
始終球員雷唔雷都係compare番果年既draft既je
同埋反正預計係弱選秀年
就算trade down都唔會有D咩好球員換番黎啦

女武神

原帖由 User173 於 2011-4-12  11:45 PM 發表


呢幾個網頁似乎個SOURCE唔多有料到, 多數話BRand稱職都係20/10 career avg云云, 但其實講數值法蘭斯仲勁添
之前realgm同nba.com 做re-do果時, 好似eb都係排第三定第四, 呢類re-do資料分析比較詳盡, 至少會提下eb個 ...

真係要權威性，咪火靈哥個篇，不過05年而我唔係INSIDER，搵唔返原文
realGM同HC班友一擔擔，都係鍾意討論歷史地位，不過佢地更鍾意搞數據
Francis以控制球權拎到20+5+5好正常，即係天下第一控衛都有20+8
咁Brand都係20+10，我覺得兩者冇高低，加埋一個要隊波打得快如果唔係自己傷左唔打得既BD
講真，呢幾個都係岩體系下可以發揮而其實帶唔到隊既準明星.....馬良都係咁
真係講到尾可以跳脫限制有晒成績既，係Manu
但就算而家做Redo，又有幾人會揀Manu？
undersize都有20+10兼當年少有可以限制Nash擋拆既內線，咁我做redo都係揀佢/Manu
BD有獨自帶隊能力，如果冇傷 但要佢少傷就要加速，不如揀Brand再加多d人
講真，如果當年有機會Brand + Tyson咪幾好

henrytam

其實講來講去都係期望度同埋對地雷的定義的問題

有時仲要諗返當時的情況

[ 本帖最後由 henrytam 於 2011-4-13  01:44 AM 編輯 ]

捷禾@Ajax

其實球員都好睇際遇吧,
Celtics 果三寶如果唔係臨老有單咁o既trade 隨時 3個都係俾人話得個人
Kobe 唔係 trade 到 Gasol 返o黎咪又係俾人話靠 O'neal
如果 Jordan 冇柏賓會咩成就都冇人知

User173

原帖由 捷禾@Ajax 於 2011-4-13  04:58 AM 發表
如果 Jordan 冇柏賓會咩成就都冇人知 ...

MJ由於上咗神檯, 批評他是不行的
但他身處90年代又的確幸運, 因為當時所有一線球星幾乎清一色都係單拖, 以致被公牛獨大, 仲造成"某某球星活在MJ陰影下拎唔到指環"既現(假)象
(MJ唯一一次被雙星組合挑戰就係90年代尾爵士, 但當時猶他兩老都成35歲, 而兩個SERIES公牛都只憑幾個爭議性裁決險勝)
如果將MJ/PIPPEN組合放落80年代或者稍後既雙塔/巨無霸時期, MJ未必贏到總冠軍

奧拉祖雲應該係近代唯一一個單拖贏過總冠軍既球員
94年德斯拿未黎時, 佢獨力帶領一堆綠葉封王, 期間反勝太陽果個SERIES更係經典

User173

原帖由 女武神 於 2011-4-13  01:30 AM 發表


真係要權威性，咪火靈哥個篇，不過05年而我唔係INSIDER，搵唔返原文
realGM同HC班友一擔擔，都係鍾意討論歷史地位，不過佢地更鍾意搞數據
Francis以控制球權拎到20+5+5好正常，即係天下第一控衛都有20+8
咁Brand都係 ...

咁我的確係BUY"歷史地位"評價既
因為我相信每一支球隊既終極關懷都係爭取勝利 (對傳統列強黎講, 爭標係指定要求; 對埠仔隊黎講, 目標都係要爭入PLAYOFF)

至於果類勤力+形像正面但無助爭勝既球員, 無疑值得尊敬,
但由於呢類球員巿面上多如沙數, 晌供求定理底下值唔值MAX CONTRACT就見仁見智

古都

呢個post 幾好睇.
各有論據

阿爆

馬刺輸了, 同公牛同勝率~!!

射手shooter

從不覺得Brand係地雷,狀元選佢屬正常選擇,身高雖蝕但技術搭夠,作為重建重心是適合不過

可惜之後交易到快艇,仲要老細罕有去match,所以搞到佢好麻麻地咁

User173

其實....快艇老細"一毛不拔"既概念主要源自90年代, 去到千禧之後, 佢地雖不至於大灑金錢, 但至少絕唔算係"孤寒"
快艇其實算對得住白蘭特, 亦俾足機會佢

首先晌2003暑假, 快艇去Match EB果張86M天價合約既同時, 亦同時用55M高薪挽留MAGGETTE (當時MAGGS仲係有"每年進步"既風評, 得分亦達到每季20PPG), 兩條友夾埋已經食咗大半個CAP
晌陣容方面, 班主俾一個20PPG全能得分衛磅住EB, 真係唔算虧待佢, 更何況陣中當時仍然有全盛期既Q (能外投之餘亦可背籃), 以及用#6抽番黎既新秀卡文

04/05賽季, 快艇先後放走西蒙斯同Q, 事後證實屬於明智, Q仔打後飽受背傷困擾, 西蒙斯則屬一季貨仔
去到05/06, 班主又換入卡斯素, 同高價簽MOBLEY俾EB (類似9M一年既合約), 莫比利值唔值個價就見仁見智, 但至少證明班主唔係"孤寒"

06/07卡文新秀約屆滿, 快艇又毫不吝嗇用60M續約, 同屆亦用埋中產簽添湯馬士
07/08 EB重傷復出, 快艇為討好佢, 甚至開出肥約 (大概69M左右)招攬全盛期既拜朗戴維斯同佢組軍, 當年BD剛帶領勇士取得一季48勝, 多過EB任何一季
點知EB不知投桃報李, 竟然見錢開眼提早OPT-OUT自由身過檔76人
當年BD係因為EB先去快艇, 點知簽完約先知被EB出賣, 快艇冇咗EB個EXPIRING不突只仲搞到BD自此自暴自棄 (呢單野擺明係BRAND 25仔在先但極少人插)

總之快艇對EB已經仁至義盡, 某程度都係佢自己冇把握機會

.保路.

原帖由 User173 於 2011-4-14  10:29 AM 發表
其實....快艇老細"一毛不拔"既概念主要源自90年代, 去到千禧之後, 佢地雖不至於大灑金錢, 但至少絕唔算係"孤寒"
快艇其實算對得住白蘭特, 亦俾足機會佢

首先晌2003暑假, 快艇去Match EB果張86M天價合約既同時, 亦同 ...

講成堆野 根本用咁高價長約入咁多次貨就on居 仲可以賴brand都幾好笑

阿爆

公牛反先成為常規賽No. 1, 真係吹漲

一直hold 住係第5,6 位到, 東岸自己跳兩級上到第一, 連西岸都過埋, 真係唔知可以講咩好

User173

原帖由 .保路. 於 2011-4-14  01:10 PM 發表

講成堆野 根本用咁高價長約入咁多次貨就on居 仲可以賴brand都幾好笑

咁最O9係唔係入人工最高果件?

正如果時KG+薛比亞+班頓年年首圈出局, 個個都賴晒落KG度啦
快艇俾BD佢自己又唔要

不過好歹叫鋤強扶弱支持過快艇咁多年, 通常EB我會連埋MAGGETTE一齊省, 呢兩件一擔擔去到邊輸(黑)到邊
不過MAGGETTE我更甚直接稱呼"毒瘤", 前POST已經講過

[ 本帖最後由 User173 於 2011-4-14  02:11 PM 編輯 ]