|
|
發表於 2006-5-18 01:14:17
|
顯示全部樓層
原帖由 熱刺#29戴維斯 於 2006-5-17 10:55 PM 發表
就個人能力
謝拉特肯定優於林柏特
突破, crossing, 創造力, 機動力
另外腰力強係佢另外一個強項
我真係搵唔到有另外一個球員o既地面直線可以同佢傳果d一樣咁快 ,要準, 佢亦有
林柏特有樣野不能避免的係週圍 ...
無錯謝拉特係隊波o既影響力係大過林柏特 ..
謝拉特係可以帶起隊波 ..
但問題係佢晒唔少波 ..
始終認為佢o既長傳太大力 , 唔準 , 隊友難控 ..
地面直線係快 , 但太直而隊友攞唔到o既例子唔少 ..
防守時橫衝直撞 .. 太多鏢波影響到防線 ..
我話佢無張利係過分左少少 ..
佢突破係唔錯 .. 特別係一段快 ..
不過講機動力，
二人係球會角色唔同 ..
林柏特係負責策動 .. 走位機動係由翼 ..
地面 ,高波直線一樣有 ..
如果唔準 ,快 o既話車路士會用到呢套戰術o甘耐嗎 ?
林柏特係有走位機動o既例子 ..
不過唔係帶住波上 ..
而係先分兩翼再上禁區接應 ..
機動力係有 .. 唔及謝拉特顯眼 ..
但唔代表能力底 ..
至於謝拉特可以做走位接應果個 ..
策動o既有沙比亞朗素 ..
況且唔覺佢o既長傳真係球球o甘準 ..
做長傳策動的確差過林柏特 ..
不過唔好忘記林柏特 away barca 果場岩岩傷愈 , 無態 , 難以作準 ..
就等於佢開季等生女果幾場都係o甘 ..
始終認為林柏特係罰球 , 埋門 , 長傳 , 遠射 , 閱讀球賽 , 控制球賽節奏略勝謝拉特一籌，
表現o既穩定性肯定高過謝拉特幾皮 ..
謝拉特o既優勢係突破 , 走位策動反擊而至球隊感染力 ..
但係佢o既個人能力是否高於林柏特 ?
心理資素已經輸好多 ..
即使一場波唔突出都唔好做出太大錯誤 ..
謝拉特唔止一次做出致命錯誤 ..
林柏特係有錯 , 但唔致命 ..
對上一次o既大錯應該係上季主場對水晶宮o既角球 ..
唔好忘記利物浦中場一樣有沙比亞朗素 , 施素高 ..
加上利物浦所採用o既戰術唔及車路士o甘講求中場控制 ..
係球會謝拉特打波唔會辛苦過林柏特 ..
況且我唔認同個人能力同整體表現o既分別 ..
如果整體o甘睇謝拉特係弱過個人能力o甘睇 ..
點解會有呢個情況 ? 點解會發揮唔到 ?
有能力點解會無番應有o既表現先 ?
唔好話林柏特有更好o既隊友 ..
如果利物浦中場差過車路士 ..
o甘謝拉特應該更易發揮 ..
事實謝拉特係利物浦中場 free role 成分一定高過林柏特 ..
如果表現係差過人o既 , 飄忽過人o既 ,
個人能力優勝又如何 ?
比較兩個人當然要睇表現 ..
如果計個人能力o既話開 FM 都睇到啦 ..
況且無人會摸清 , 準確計算到一個球員o既能力 ..
你認為謝拉特突破, crossing, 創造力, 機動力 , 腰力強，
但唔可以抹殺林柏特罰球 , 埋門 , 長傳 , 遠射 , 閱讀球賽 , 控制球賽節奏o既優勢 ..
事實上兩個球員好難比較優劣，
唔多唔少加入左個人偏好 ..
但係如果謝拉特可以精多一兩項 ..
o甘佢可能好過林柏特 ..
又或者我一向偏好一個純 dmc 搭 amc ..
但只可以話謝拉特樣樣有 D ..
但無一樣係最強最o既一個 ..
如果樣樣都得 , 全面o既球員就等於係頂級o既話 ..
我會覺得一個 mc 始終要一兩項突出o既強項至得 ..
當然啦，謝拉特係有佢o既強項 ..
但唔代表林柏特無佢o既強項 ..
個人能力強無人地o既表現已經唔可以話你強過人 ..
況且我唔認同林柏特o既個人能力會比謝拉特差 ..
唔知你有無心機睇晒 ..
無咩惡意 .. 純粹講下自己睇法 ..
可能唔多夠客觀 .. 歡迎再插 ..  |
|
IP卡
狗仔卡
發表於 2006-5-17 18:19:22
顯身å¡
發表於 2006-5-17 22:42:18
發表於 2006-5-18 06:14:59