點解咁多人咁睇好英格蘭?

Samaritans

原帖由 thomaskung 於 2006-5-19  08:29 PM 發表


後場斬長傳   呢個一直係大部份英超各隊打法
侯利亞既打法一直都係主流...但問題出現係中場....
用曼城做例....曼城好多時都係用森馬拉斯/華素爾去爆同hold波...
中場4人....雷拿...巴頓....冼街亞...同埋 ...

無錯後場長傳係多人用
但係將個波斬到上去
反擊o既走位 , 戰術都可以有好多
就好似車路士都用兩翼突擊
但人地反擊效率高好多

不過問題係侯利亞反擊o既戰術太單調
往往用奧雲o既速度
巴路士 , 迪奧夫o既濕毛巾
所以反擊太過無效

類似o既踢法我認為有宜家o既保頓
不過人地精多瓣死球

add 多個 pt
曼城贏車仔森馬拉斯同華素爾都未黎
加上我認為曼城贏波原因係中場 closing down 同埋占士上身
多過兩翼爆
球十二碼係中場搶贏之後安歷卡係中路爆入去的
之後都唔覺有點用到兩翼

[ 本帖最後由 Samaritans 於 2006-5-19  09:01 PM 編輯 ]

Samaritans

原帖由 thomaskung 於 2006-5-19  08:34 PM 發表


如果你係講愛華頓....
愛華頓果場心水清既都知....
拖肥係典型反擊型球隊....
次次都係比人壓住打....
但係果場係拖肥鮮有既主攻情況....
球員根本唔習慣打破僵局同擊破密防...
自然甘拜下風...

突擊係要守 , 陣地戰都係要守
突擊可能係人地係中場 hold 波時間少左
但係既然拖肥係典型反擊型球隊
相信佢地有效率o既反擊都唔會易守過陣地好多囉 ..

Reina Tanaka

原帖由 Samaritans 於 2006-5-19  08:42 PM 發表


無錯後場長傳係多人用
但係將個波斬到上去
反擊o既走位 , 戰術都可以有好多
就好似車路士都用兩翼突擊
但人地反擊效率高好多

不過問題係侯利亞反擊o既戰術太單調
往往用奧雲o既速度
巴路士 , 迪奧夫 ...

車路士o個d唔算係英格蘭式長傳

Samaritans

原帖由 Reina Tanaka 於 2006-5-19  08:52 PM 發表

車路士o個d唔算係英格蘭式長傳

點先係英格蘭式長傳 .. 先經頭搥 ?
o甘侯利亞時代利物浦o既長傳都唔係下下經希斯基
從耐只有聽過英式踢法
未聽過一球長傳都要分英唔英式

況且車路士一例只係講反擊o既戰術 , 走位

[ 本帖最後由 Samaritans 於 2006-5-19  09:10 PM 編輯 ]

Reina Tanaka

原帖由 Samaritans 於 2006-5-19  09:03 PM 發表


點先係英格蘭式長傳 .. 先經頭搥 ?
o甘侯利亞時代利物浦o既長傳都唔係下下經希斯基

...當時新特蘭o個d先係......
(90年代以後英式踢法表表者係90年代初的布力般流浪)
利物浦70年代中已經唔係英式踢法...

侯利亞時代o既利物浦...進攻只係打奧雲一個...

[ 本帖最後由 Reina Tanaka 於 2006-5-19  09:24 PM 編輯 ]

thomaskung

原帖由 Samaritans 於 2006-5-19  08:42 PM 發表


無錯後場長傳係多人用
但係將個波斬到上去
反擊o既走位 , 戰術都可以有好多
就好似車路士都用兩翼突擊
但人地反擊效率高好多

不過問題係侯利亞反擊o既戰術太單調
往往用奧雲o既速度
巴路士 , 迪奧夫 ...

保頓同利記既穩守打法最大分別係前鋒既選擇...

奇雲戴維斯擅長二傳同控球在腳...加上良好制空力....造就保頓完美既前場目標人物....

但係奧雲...巴士...口水佬...都唔係擅長制空同二傳....非反擊打法既正前鋒人選....

希斯基是好的...但過了他的黃金時段...

車路士的杜奧巴才是重點....比K.戴維斯更好...

thomaskung

原帖由 Reina Tanaka 於 2006-5-19  08:52 PM 發表

車路士o個d唔算係英格蘭式長傳

拿拿拿...我一直都冇討論"英格蘭式長傳"
我只係講後場斬長波....

車路士係唔係英格蘭式長傳....好睇進攻意識...

我唔會話車路士係英式...
只可以話係直接傳球打法....
但係車仔有3個傳球目標...係非一般的...

Samaritans

原帖由 thomaskung 於 2006-5-19  09:22 PM 發表


保頓同利記既穩守打法最大分別係前鋒既選擇...

奇雲戴維斯擅長二傳同控球在腳...加上良好制空力....造就保頓完美既前場目標人物....

但係奧雲...巴士...口水佬...都唔係擅長制空同二傳....非反擊打法既 ...

奧雲佢地處理反擊o既方法係將波快推入禁區
而唔係 hold 波做二傳
所以佢地無中場 follow up
( 除非係 Heskey 少有 hold 波俾到奧雲，
否則 Heskey o既作用係幫奧雲開路o既多  )

車路士o既反擊都唔係下下去到杜奧巴 hold 波
反而放係兩翼空位都唔少

Reina Tanaka

原帖由 thomaskung 於 2006-5-19  09:31 PM 發表


拿拿拿...我一直都冇討論"英格蘭式長傳"
我只係講後場斬長波....

車路士係唔係英格蘭式長傳....好睇進攻意識...

我唔會話車路士係英式...
只可以話係直接傳球打法....
但係車仔有 ...

車仔點只3個目標

thomaskung

原帖由 Reina Tanaka 於 2006-5-19  09:38 PM 發表

車仔點只3個目標

我都知目標都有好多....但係簡單尼講係兩翼鋒+一中鋒

Reina Tanaka

原帖由 Samaritans 於 2006-5-19  09:35 PM 發表


奧雲佢地處理反擊o既方法係將波快推入禁區
而唔係 hold 波做二傳
所以佢地無中場 follow up
( 除非係 Heskey 少有 hold 波俾到奧雲，
否則 Heskey o既作用係幫奧雲開路o既多  )

車路士o既反擊都唔係下 ...

車仔反擊係..靠兩翼o既速度+技術

Reina Tanaka

原帖由 thomaskung 於 2006-5-19  09:40 PM 發表


我都知目標都有好多....但係簡單尼講係兩翼鋒+一中鋒

俾兩翼發辦...

thomaskung

原帖由 Samaritans 於 2006-5-19  09:35 PM 發表


奧雲佢地處理反擊o既方法係將波快推入禁區
而唔係 hold 波做二傳
所以佢地無中場 follow up
( 除非係 Heskey 少有 hold 波俾到奧雲，
否則 Heskey o既作用係幫奧雲開路o既多  )

車路士o既反擊都唔係下 ...

係...車仔係少要大象hold波....但係老摩話到明要求大象可以做多d二傳工作....

利記用奧雲快推打法....係快....但係對於有d深度既防守...e.g.保頓....呢個方法未必時時有效....
同埋好多時都係比人迫去死角....失去反擊既時機....

thomaskung

原帖由 Reina Tanaka 於 2006-5-19  09:40 PM 發表

車仔反擊係..靠兩翼o既速度+技術

咁你可能少留意近季尾既車仔...

多次利用大象既高空優勢壓迫對手....從而搵破綻....
而且洛賓同杜夫因為比對手了解哂打法...多左切入中路施射....

當然...老摩冇放棄屈兩翼打法....但係佢要等到搵到二傳好既正前鋒先掂...

Reina Tanaka

原帖由 thomaskung 於 2006-5-19  09:53 PM 發表
當然...老摩冇放棄屈兩翼打法....但係佢要等到搵到二 ...

..下季..或者就會有..........

Samaritans

原帖由 thomaskung 於 2006-5-19  09:48 PM 發表


係...車仔係少要大象hold波....但係老摩話到明要求大象可以做多d二傳工作....

利記用奧雲快推打法....係快....但係對於有d深度既防守...e.g.保頓....呢個方法未必時時有效....
同埋好多時都係比人迫去死角 ...

摩連奴要杜奧巴做二傳 ?

只係記得摩連奴要杜奧巴 train 多 D 頭搥接應兩翼 ..
我記得o既係摩連奴形容杜奧巴係一個帶波 , 拉開對手防線o既 movement
而 Crespo  係一個球隊進攻o既 target

Samaritans

原帖由 thomaskung 於 2006-5-19  09:53 PM 發表


咁你可能少留意近季尾既車仔...

多次利用大象既高空優勢壓迫對手....從而搵破綻....
而且洛賓同杜夫因為比對手了解哂打法...多左切入中路施射....

當然...老摩冇放棄屈兩翼打法....但係佢要等到搵到二 ...

季尾係用多左中路組織 , 高波
什至多左依賴死球
以前傳個波俾兩翼就可以運到個波入禁區
而家已經無左呢支歌仔唱

thomaskung

原帖由 Samaritans 於 2006-5-19  09:58 PM 發表


摩連奴要杜奧巴做二傳 ?

只係記得摩連奴要杜奧巴 train 多 D 頭搥接應兩翼 ..
我記得o既係摩連奴形容杜奧巴係一個帶波 , 拉開對手防線o既 movement
而 Crespo  係一個球隊進攻o既 target

啱...摩生係認為基斯普同林伯先係球隊進攻既終結者.....
所以擅射既杜奧巴被迫以身型優勢制空...從而製造空位....同埋接應兩翼以頭鎚set波...

Samaritans

原帖由 thomaskung 於 2006-5-19  10:04 PM 發表


啱...摩生係認為基斯普同林伯先係球隊進攻既終結者.....
所以擅射既杜奧巴被迫以身型優勢制空...從而製造空位....同埋接應兩翼以頭鎚set波...

o甘的確杜奧巴o既把握力差過基斯普好多
( 一季唔知晒幾多球單刀 近射等機會 )
相反製做機會同埋揣擾能力係杜奧巴好 D
搵佢做開路俾隊友效率高過基斯普

如果今季搵到個兩邊都有番o甘上下o既前鋒就唔使玩
所以個人認為搵 伊巴 / f.托尼斯會好過舒夫真高

AirKID

原帖由 Samaritans 於 2006-5-19  11:07 PM 發表


o甘的確杜奧巴o既把握力差過基斯普好多
( 一季唔知晒幾多球單刀 近射等機會 )
相反製做機會同埋揣擾能力係杜奧巴好 D
搵佢做開路俾隊友效率高過基斯普

如果今季搵到個兩邊都有番o甘上下o既前鋒就唔使玩 ...

杜奧巴既finishin其實好左好多