點解咁多人咁睇好英格蘭?

孫中謝拉特.奧雲

原帖由 Samaritans 於 2006-5-19  16:08 發表


希比亞長傳準過宜家好多 ..

可能係只要放係空位就會有奧雲追o卦

而現在..如果謝4 + 加西亞不在場的話...就要下下到腳

thomaskung

原帖由 Samaritans 於 2006-5-19  04:04 PM 發表


你都識講阿仙奴
所以10個齊龜都守唔到囉 ..

人地用後備龍喎

thomaskung

原帖由 Samaritans 於 2006-5-19  11:22 AM 發表


我見佢話十個施丹先搞下 gag o者 ..

不過當時o既謝拉特 + 比斯根 + 夏文係防守上應該都有相同效果o卦

你o9既
有相同效果就唔駛去里昂啦...

TAMTOM

當時既比斯根 ..打緊中堅 ,右閘.....
點會有相同效果

Samaritans

原帖由 thomaskung 於 2006-5-19  04:39 PM 發表


你o9既
有相同效果就唔駛去里昂啦...

唔認同

侯利亞o既問題係攻力弱
以奧雲為重心o既前線結構效率太底
希斯基無表現
巴路士 , 迪奧夫各自為政

反而侯利亞o既防守強得多
孖 H 而至希比亞搭比斯根o既中堅夠穩陣

侯利亞時代穩守突擊o既成分高過現時o既利物浦好多
呢點亦都解釋點解當時佢地前線有o甘多快翼
巴路士 , 迪奧夫 , 奧雲 , 冼拿馬 etc.
什至當年五冠王都係防守起家

Samaritans

原帖由 TAMTOM 於 2006-5-19  04:55 PM 發表
當時既比斯根 ..打緊中堅 ,右閘.....
點會有相同效果

比斯根有一段時間打過防中

Samaritans

原帖由 thomaskung 於 2006-5-19  04:36 PM 發表


人地用後備龍喎

後備龍又點
十個施丹你都話守到啦

再唔係睇睇今季車路士主場對巴塞o既首回合
901 唔等於一定守到

thomaskung

原帖由 Samaritans 於 2006-5-19  05:03 PM 發表


後備龍又點
十個施丹你都話守到啦

再唔係睇睇今季車路士主場對巴塞o既首回合
901 唔等於一定守到

10有狀態既施丹喎....唔係後備缺態

Samaritans

原帖由 thomaskung 於 2006-5-19  05:05 PM 發表


10有狀態既施丹喎....唔係後備缺態

o甘車仔果場點先
901 根本唔等於守到
仲要屈侯利亞 ..

thomaskung

原帖由 Samaritans 於 2006-5-19  04:59 PM 發表


唔認同

侯利亞o既問題係攻力弱
以奧雲為重心o既前線結構效率太底
希斯基無表現
巴路士 , 迪奧夫各自為政

反而侯利亞o既防守強得多
孖 H 而至希比亞搭比斯根o既中堅夠穩陣

侯利亞時代穩守突擊o既 ...

唉....而家D年青人點睇波...

沒錯老侯既穩守係好...但係佢只係解決防守而無加強中場既輸送...

點解巴路士,迪奧夫要各自為政....原因係中後場既輸送唔夠...
謝4+夏文+DIAO/比斯巾都好...防守無疑係良好...
但係夏文同比斯巾都唔係策劃既材料.....謝4本身又唔係擅長於後場向前場輸送既....
巴士同口水佬冇波踢自然冇表現.....就算有波到腳...都冇人可以followup...
希斯基仲慘...無人可以斬d靚波俾佢頂....

thomaskung

原帖由 Samaritans 於 2006-5-19  05:17 PM 發表


o甘車仔果場點先
901 根本唔等於守到
仲要屈侯利亞 ..

901...咁即係有個人係前場啦....邊係10人龜...

TAMTOM

原帖由 Samaritans 於 2006-5-19  05:00 PM 發表


比斯根有一段時間打過防中

比斯根起老侯時代初初好似踢防中 ,表現好差
之後好似就比老侯放去右閘 ,又係食左屎................
係有半季打中堅叫可以接受
係賓叔黎到先番生

Samaritans

原帖由 thomaskung 於 2006-5-19  05:20 PM 發表


唉....而家D年青人點睇波...

沒錯老侯既穩守係好...但係佢只係解決防守而無加強中場既輸送...

點解巴路士,迪奧夫要各自為政....原因係中後場既輸送唔夠...
謝4+夏文+DIAO/比斯巾都好...防守無 ...

問題咪係係進攻而唔係防守囉 ..

唔好忘記當時有個 playmaker 梅菲   ..
況且謝拉特已經有長傳
係後場攞到波就長傳突擊
進攻太迂迴
況且巴路士 , 迪奧夫 , 基維爾唔肯俾波人o既
有 follow 都無用啦
何況根本無咩中場後上可言

況且係你當初話侯利亞防守做唔到宜家o既防守
而家你話侯利亞穩守好就得啦

[ 本帖最後由 Samaritans 於 2006-5-19  05:51 PM 編輯 ]

Samaritans

原帖由 thomaskung 於 2006-5-19  05:21 PM 發表

901...咁即係有個人係前場啦....邊係10人龜...

o甘講無野講啦
又係你話10人龜都要攻o既
係咪攻果陣個個學文迪斯係中場笠龍 ?

況且901 個 1 係中場都唔係怪事呃 ..

TAMTOM

老侯戰術有問題 ,唔洗多講
球員就算局攻個陣都係永遠向後行走補左D 防守位先
中場對前線既支援都係一年少過一年

Baros Diouf 自己搵食只係因為自己本身打法問題
Heskey 好明顯係能力出現左問題 ,信心又唔夠
始終老侯以Owen 行先 ,前鋒線好多配套都係想幫Owen 拉空D位 撞散對手比段路Owen 去跑

Samaritans

原帖由 TAMTOM 於 2006-5-19  05:39 PM 發表
老侯戰術有問題 ,唔洗多講
球員就算局攻個陣都係永遠向後行走補左D 防守位先
中場對前線既支援都係一年少過一年

Baros Diouf 自己搵食只係因為自己本身打法問題
Heskey 好明顯係能力出現左問題 ,信心又唔夠 ...

同意中場支援不足
之前 quote 文睇灟左野
睇左中後場輸送不足

侯利亞o既進攻係後場斬長傳
前線做跑腿接應
好少用到中場
如果佢地前線可以唔浪費任何一個突擊機會o既話
o甘打都係無問題o既
可惜巴路士等人獨食下突擊變慢
中場組織弱
所以先話侯利亞問題係進攻身上

thomaskung

原帖由 Samaritans 於 2006-5-19  05:32 PM 發表


o甘講無野講啦
又係你話10人龜都要攻o既
係咪攻果陣個個學文迪斯係中場笠龍 ?

況且901 個 1 係中場都唔係怪事呃 ..

咁係910先啱....
亨利歐冠都係退到打中場啦...
次次都係中場開始爆上去

Samaritans

原帖由 thomaskung 於 2006-5-19  07:16 PM 發表


咁係910先啱....
亨利歐冠都係退到打中場啦...
次次都係中場開始爆上去

總之點守都守唔到啦

況且我講果場利物浦打比
人地唔係死守囉

thomaskung

原帖由 Samaritans 於 2006-5-19  05:48 PM 發表


同意中場支援不足
之前 quote 文睇灟左野
睇左中後場輸送不足

侯利亞o既進攻係後場斬長傳
前線做跑腿接應
好少用到中場
如果佢地前線可以唔浪費任何一個突擊機會o既話
o甘打都係無問題o既
可惜巴路 ...

後場斬長傳   呢個一直係大部份英超各隊打法
侯利亞既打法一直都係主流...但問題出現係中場....
用曼城做例....曼城好多時都係用森馬拉斯/華素爾去爆同hold波...
中場4人....雷拿...巴頓....冼街亞...同埋拉爾拿...多數做掃蕩同埋兩邊出波....
好多時都係華素爾將個波拉到去邊線...等隊友followup....
而防守時通常打451留華素爾....
車仔輸都係受呢個打法鉗制...

但係老侯既中場線放左兩個移動力相對低既夏文同比斯巾...或者梅菲(佢係查爾頓都係集中係中場少後上)
一打反擊...只有其中一邊翼...前鋒...同埋謝4遲少少既後上...

大部份時候都係2打3,3打4,1打2咁....人數上以經輸左....加上球員經常性受傷....難建立默契...

thomaskung

原帖由 Samaritans 於 2006-5-19  07:47 PM 發表


總之點守都守唔到啦

況且我講果場利物浦打比
人地唔係死守囉

如果你係講愛華頓....
愛華頓果場心水清既都知....
拖肥係典型反擊型球隊....
次次都係比人壓住打....
但係果場係拖肥鮮有既主攻情況....
球員根本唔習慣打破僵局同擊破密防...
自然甘拜下風...