OFF SEASON MOVE (KG成為Boston人!)

terry1225 · 發表於 2007-6-21 00:44:40

原帖由 Eggio 於 2007-6-21 12:32 AM 發表

小
如果你rookie year Eddie Jones,Van Exel咁講你你會點呀

一朝得志,語無倫次

射手shooter · 發表於 2007-6-21 08:30:25

#14 +Maggette = Diaw + #24 +#29

要認真諗諗

henrytam · 發表於 2007-6-21 10:00:27

原帖由 射手shooter 於 2007-6-21 12:19 AM 發表

"Andrew Bynum? What the f---?" Bryant says in disgust. "Are you kidding me? Andrew Bynum? F---ing ship his ass out. Are you kidding me? We're talking about Jason Kidd. But they didn't even want to d ...

搞乜?

henrytam · 發表於 2007-6-21 10:01:08

原帖由 射手shooter 於 2007-6-21 08:30 AM 發表
#14 +Maggette = Diaw + #24 +#29

要認真諗諗

有Maggette應該幾爽

不過內線...

FlyingDonkey · 發表於 2007-6-21 10:51:37

Ben Gordon/ Tyrus Thomas+PJ Brown = KG?

Panho17 · 發表於 2007-6-21 11:52:16

原帖由 FlyingDonkey 於 2007-6-21 10:51 AM 發表
Ben Gordon/ Tyrus Thomas+PJ Brown = KG?

薪金差太遠...

而且pj brown今年合約年...好似到左季尾唔trade得

~Vingt~ · 發表於 2007-6-21 13:40:55

原帖由 Eggio 於 2007-6-21 12:32 AM 發表

小
如果你rookie year Eddie Jones,Van Exel咁講你你會點呀

bynum已不是rookie吧？如果佢鬧既係farmar, 咁我都覺得有點兒那個, 不過依家係bynum..我又覺得某程度上係正確, 尤其係bynum同kidd之間比較, 為左一隻潛力股放棄一個換取將來名人堂成員既機會..的確係混帳

Manu super fans · 發表於 2007-6-21 13:42:49

原帖由 ~Vingt~ 於 2007-6-21 01:40 PM 發表

bynum已不是rookie吧？如果佢鬧既係farmar, 咁我都覺得有點兒那個, 不過依家係bynum..我又覺得某程度上係正確, 尤其係bynum同kidd之間比較, 為左一隻潛力股放棄一個換取將來名人堂成員既機會..的確係混帳 ...

Kidd可以打多幾年?

FlyingDonkey · 發表於 2007-6-21 13:45:19

原帖由 Panho17 於 2007-6-21 11:52 AM 發表

薪金差太遠...
而且pj brown今年合約年...好似到左季尾唔trade得

PJ Brown 先簽後換

外可能加若干選秀權, 不包括今年個 #9

Smithy · 發表於 2007-6-21 13:57:30

原帖由 Manu super fans 於 2007-6-21 01:42 PM 發表

Kidd可以打多幾年?

Bynum又要等多幾年?

Keith · 發表於 2007-6-21 13:59:53

原帖由 Smithy 於 2007-6-21 01:57 PM 發表
Bynum又要等多幾年?

最怕等完都唔掂咋

AI3 · 發表於 2007-6-21 14:00:36

原帖由 Smithy 於 2007-6-21 01:57 PM 發表
Bynum又要等多幾年?

用小妖簽名
“I hate the word ‘potential’—potential means you haven’t gotten it done.” - Alex Rodriguez

~Vingt~ · 發表於 2007-6-21 14:02:09

原帖由 Manu super fans 於 2007-6-21 01:42 PM 發表

Kidd可以打多幾年?

這就是湖人與bryant之間的分歧, bryant要的是即時的勝利, 換言之要的是即戰力, 而湖人方面則期盼bynum有朝一日可以成材而拒絕交易, 既然道不同, bryant也不勉強湖人, no bynum trade? ok, trade me then

AI3 · 發表於 2007-6-21 14:03:39

原帖由 FlyingDonkey 於 2007-6-21 01:45 PM 發表

PJ Brown 先簽後換

外可能加若干選秀權, 不包括今年個 #9

PJ 再簽份約都唔會大

都平衡到?

Zero · 發表於 2007-6-21 14:09:09

問題關鍵係Kidd加Bryant會等如NBA Champ嗎?

~Vingt~ · 發表於 2007-6-21 14:35:06

原帖由 Zero 於 2007-6-21 02:09 PM 發表
問題關鍵係Kidd加Bryant會等如NBA Champ嗎?

重點在於bynum加bryant現階段絕不等如nba champ

henrytam · 發表於 2007-6-21 15:10:27

原帖由 ~Vingt~ 於 2007-6-21 01:40 PM 發表

bynum已不是rookie吧？如果佢鬧既係farmar, 咁我都覺得有點兒那個, 不過依家係bynum..我又覺得某程度上係正確, 尤其係bynum同kidd之間比較, 為左一隻潛力股放棄一個換取將來名人堂成員既機會..的確係混帳 ...

Bynum始終是高中生直上NBA

適應期可能會長d

個人覺得第3季開始才會有較似樣的表現係正常

有幾多個會好似大帝咁變態架

當然...潛力也只是一場賭搏

Dioray · 發表於 2007-6-21 15:20:25

其實KOBE忽略左一個問題，就係湖人當時的陣容結構，基本上中大前鋒就只有Brown及Bynum兩個，交易左Bynum就無中鋒backup，如果連Brown都傷埋，就要Cook打center…

當然，Kobe的說話重點，其實係湖人的高層，根本無決心去打造一支冠軍隊伍，Bynum只是一個例子。

henrytam · 發表於 2007-6-21 15:22:38

原帖由 Dioray 於 2007-6-21 03:20 PM 發表
其實KOBE忽略左一個問題，就係湖人當時的陣容結構，基本上中大前鋒就只有Brown及Bynum兩個，交易左Bynum就無中鋒backup，如果連Brown都傷埋，就要Cook打center…

當然，Kobe的說話重點，其實係湖人的高層，根本無決心去打造一支冠軍 ...

where is Mihm?................

走左?

henrytam · 發表於 2007-6-21 15:25:47

原帖由 Dioray 於 2007-6-21 03:20 PM 發表
其實KOBE忽略左一個問題，就係湖人當時的陣容結構，基本上中大前鋒就只有Brown及Bynum兩個，交易左Bynum就無中鋒backup，如果連Brown都傷埋，就要Cook打center…

當然，Kobe的說話重點，其實係湖人的高層，根本無決心去打造一支冠軍 ...

怎樣才算是有決心?

搵即戰力?

		自動登錄	找回密碼
密碼			會員申請