《香港電影》好多期 一樣炒好多冷飯

FlyingDonkey

槍火荷李活版
http://www.imdb.com/title/tt0489232/

橙色力量

今天資訊科技發達，要搜尋資料、購買書籍，全部可以在互聯網上進行。方便、快捷、效果良好。事實上，感謝資訊科技新發明，現在我們接觸到的資訊範圍，應該是空前廣闊。對於互聯網作為一個資訊系統，實在不能不讚賞。不過，在這個網路發達的年代，有得亦有失。得的是接觸面的擴充和搜尋效率的提高，失的是大家逐漸捨棄了舊時一些漫步書海的習慣。

漫無目的瀏覽也是閱讀過程

近年到大學圖書館，愈來愈少會在書架中間遇上其他讀者。原因有二。一是（不幸地）時下大學生甚少閱讀書單上必讀材料以外的參考書，他們到圖書館的目的是要找一台電腦或一個座位，不一定要接觸館內藏書；二是他們找書，多數目標清晰，不會在要找的書本附近隨意翻翻其他相關的書籍，也少有到書架流連。

當然，後者不一定是壞事，也不一定是一個問題——他們更懂得運用電腦目錄，更有效率地使用圖書館，沒有必要漫無目的地東翻翻，西翻翻。但我總認為，就跟在書店「打書釘」一樣，有時候到圖書館「逛」一下，翻一下周邊的圖書，看看目錄、索引，也可以是一個自我學習的過程，偶然還會有意外收穫。

我明白，「逛」圖書館、書店，或隨意的翻閱書籍，都並不是有效率的閱讀或蒐集資料的方法。我也明白，在網路之上亦一樣可以漫無目的地瀏覽；新科技只是改變了瀏覽的形式。或者只是我死板守舊，但我確信這種漫無目的地瀏覽也是閱讀過程的一環。在無意之中，我們會遇上自己有興趣閱讀的書籍。

近期讀過吳景平、徐思彥主編的文集《1950年代的中國》（屬於復旦史學專刊第二輯，由復旦大學出版社於2006年出版），內有我感興趣關於「三反」、「五反」的文章。但真正的收穫卻是發現張濟順（引用了上海    市檔案館的檔案）寫的「轉型與延續：文化消費與上海基層社會對西方的反應（1950-1960年代早期）」。該文講述革命後五十年代上海市民接觸外來電影的情。政府將荷李活    電影驅出上海文化市場，但卻容許英、法、意等西歐國家製作的電影在市面播放。與此同時，一些所謂的「內部電影」亦有機會在「幾家眾所周知的『內部』電影院放映。」但我更感興趣的是文中的主要部分談及「香港片影迷」：「1950年代末至1960年代初期，香港影片在上海上映場面火爆……上座率幾乎每場是百分之百……每當港片上映的消息傳出，電影院就被包圍得水泄不通，購票隊伍不但數千之眾，且秩序混亂，衝破大門的有之，踩壞座位的有之，倒手販賣黑市票的更有之。」

作者認為香港影片之所以特別吸引，是因為它們沒有歐美電影所呈現的「他人之事」的感覺，而能產生強烈的、「仿效性的『吾心所求』」的效果。它們勾起了「老上海的記憶……也引發了小上海的聯想」。最後當然被視為社會主義與資本主義在意識形態鬥爭上的一個問題。

文章的題目完全沒有透露內容涉及香港（及其電影），在一般電腦圖書目錄亦未必會交叉參照。有時候，我們要主動「撞」書。

《1950年代的中國》

編者：吳景平、徐思彥

出版：復旦大學／上海

文／呂大樂 香港中文大學    社會學系教授

http://hk.news.yahoo.com/071229/12/2m3wx.html

FlyingDonkey

出事, 不在香港時候, 竟然上

2月 21日 (星期四)
Juno少女孕記 Juno
黑金風雲 There Will Be Blood

還有, 離開香港前要睇

2百萬奪命奇案 No Country For Old Men



[ 本帖最後由 FlyingDonkey 於 2008-1-9  08:51 PM 編輯 ]

FlyingDonkey

http://hongkongfilms.mysinablog. ... mp;articleId=935992
原來當年香港

《危險人物》(皇室/新港/新華/普慶)
《4個婚禮一個葬禮》(大華/UA金鐘/UA時代)
幾間收過千萬

《這個殺手真太冷》(海運/利舞台/大華/UA金鐘)
《舒特拉的名單》(大華/紐約/UA金鐘)
幾間院就收近二千萬

《阿甘正傳》(海運/大華/UA金鐘/UA沙田)埋單收過3300萬
《七宗罪》收2500萬



依家, 過百萬咪好

FlyingDonkey

http://blog.roodo.com/hojialin/archives/5008685.html
華麗的假期 May 18


請試著想像下列景象...
當你如平常進入教室時，得知有位同學只是因為昨日經過抗議活動旁邊，而被軍警活活打死
當你走在上班的路上，看到一群軍警殺紅眼似地不斷用棍棒揮打著穿著制服的中學生
當你看到自已的父親，在街道中央被亂槍掃射而死

你想像得出那是什麼畫面嗎?

1980年5月18日，韓國光州事件爆發
該連結有非常詳細的事件始由，我不再重述
內容非常長，要詳細看完的確頗累人
但若試著去想像上述所說的景象，這也是我在電影中感受到的當年慘況
那是多麼讓人心痛、憤怒與失望

我相信，自古以來的民變運動都是被逼入絕境才爆發的
所謂「官逼民反，民不得不反」
君主高高在上罵一句"造反啦!"，卻不知道這句話背後的涵義是這個國家已經民不聊生、步入敗亡
而更讓人不齒的，當政府平定民變之前後，都將其扣上「平定叛亂」、「亂民」等低格名詞
該片導演在真正著手拍攝此片之前，對光州運動的印象也僅是「暴徒」、「不良份子」等錯知
這都是長期以來民眾被政府矇閉的結果，不管是學校教育，亦或新聞媒體
所幸，時間依然會證明一切，真相永遠是真相
今天可以在歷史課本上讀到陸皓東的鮮血，明日就會有鄭南榕的取義

所以奉勸那位說話比三歲小孩還不值錢的王先生，別把外省鬼掛在嘴邊
鄭先生昔日每逢演講之時，就以「我是外省小孩」做開場
你跳海我一點興趣也沒有，有本事去開堂「說到就要做到」或「我那麼醜還可以搞外遇」的課程

金相慶與李俊基在片中扮演一對相依為命的兄弟
前者自從「殺人回憶」後就未看過他的作品了，後者相信可以吸引不少年輕女生票房
兩人於電影中互動雖然輕鬆但卻令人感覺濃厚，親人消逝的瞬間悲痛，實在讓我不忍再看
金相慶演得太好了，不下於「殺人回憶」中下雨早晨發現女高中生屍體的神傷

有人可能會很好奇為什麼片名取做「華麗的假期」，我也是
但這一點就通，5月18日是韓國的國定節日
這片名的諷刺，就跟現在許多人對於228和平紀念日的反應一樣
腦海中想到的可能就是明天放假要去那裡唱歌、熱門餐廳要先訂位置等
卻忘了數年前的今日，許多與你一樣正擁有美好人生的某個人
血淋淋地躺在街頭上，等待著最後一絲氣息的游去

看完這部電影之後，我個人對於韓國人的尊敬又更加深一層
當然，每每亞洲棒球賽事開打時
民族對敵心也是讓我搖著旗子喊殺的
但韓國人的民族團結心絕對是值得令人效尤的
他們不依靠別人，堅決地相信團結一體是最大的武器與力量
台灣整天想著最後拿著美國當擋命金牌
可這泱泱米國卻是光州運動中最後發表正式聲明，予許韓國政府以軍隊鎮壓他們所謂的「無制序」
看過盧安達飯店的人都知道，國際輿論這種東西產生效用之時，其實已經步入悲劇尾聲了!
國際輿論壓力? 我看這壓力往往加快了死亡人數
那些大國或組織跑完流程或講究責任歸屬後，真正去做的只是收屍了

基本上我面對摒持著「不看韓片」的人，通常是不會想再多費力講什麼
沒錯，人是有喜好選擇的自由
但我認為如此設限的人，也失去了看韓國電影的資格
當然若本來就喜歡看韓國電影的朋友，強烈建議一定要找此片來看

他們也是別人的兒子、丈夫、父親.....

FlyingDonkey

http://zh.wikipedia.org/wiki/光州事件

FlyingDonkey

三十年後, 有無中國版六四事件的"華麗的假期 June 4"?

橙色力量

原帖由 FlyingDonkey 於 2008-1-20  02:08 AM 發表
三十年後, 有無中國版六四事件的"華麗的假期 June 4"?

希望有生之年可以看到。

橙色力量

蘋果電腦    推出電影網上租賃服務，會不會從此改變觀眾看電影的習慣？

把時間退回上世紀80年代，當錄影帶的格式戰落幕，質素比beta遜色的VHS佔了優勢，錄影帶不再是富人的專利，漸走入尋常百姓家。那時候，最教影迷樂而忘返的，是那些在豪華商場開設的大型影視店，當中又以「金獅」KPS最著名。因為這些店坐落在尖沙嘴    海洋中心的旺區，店舖面積非常大，電影軟件很多。他們的顧客對象包括中產階級、外國旅客，於是可大量進口外國不設中文字幕的影帶。我記得第一次在金獅影視旗艦店閒逛，首度見識電影世界的浩瀚，印象至今難忘。

遠在盜版VCD在香港普及前，香港影迷最值得引以為傲的，是政府對平行進口軟件（即所謂「水貨」）的放寬管制。於是，在這些偌大的影視店，我們可找到最新的英國    錄影帶、美版CD、及後來也十分盛行的雷射影碟Laser Disc。當Laser Disc開始流行，除了像金獅及快圖美這類連鎖影視店，在某些旺區也出現了一些與別不同的影碟租賃店。尖沙嘴樂道的閣樓就曾經有家叫Laserama的，老闆也是影圈中人，專提供日版及美版冷門影碟，是戲迷的聚腳地方。

大型影視店由盛至衰

我得一再強調，這些店舖琳瑯滿目的好處。因為地方大，選擇多，所以每次window shopping，總能發現很多你不知道的東西。換言之，這是自學的過程。今天這些大型影視店絕舻於都市，換回的是街頭巷尾的小型VCD租賃店，以擦邊球方式提供超廉價的租賃服務——對電影業界而言，零售版本不可作租賃，但這些店叫「試看」，看完可換別的，於是租金可以低至數元。這些小店的選擇很少，以港片或主流的西片為主，而且都是「行貨」。

於是，昔日那面對電影世界浩如煙海的感覺沒有了。或許，今天我們躋身在祖國城市的盜版小店，看到英美歐日的電影亂目紛陳時，也像昔日首訪金獅的相同驚嘆。說句實話，無所不包的國內盜版DVD，令人眼界大開，今天也起覑啟迪民智的作用。不過，不是人人接受盜版，再者，盜版的超廉宜價錢，把大師經典、紀錄片什麼的都當成螻蟻一堆。收藏家動輒擁有上萬隻碟片，如此，跟我們十多年前在影視店一隻隻把電影買、租回來的日子不可同日而語。現在，說「我有那電影」可比「我看過那電影」機會多了。

電影眼界視野受限制

金獅影視店在1998年倒閉，由另一家美國    公司Blockbuster接手。Blockbuster雖進佔了金獅不同區域的舖位，但電影選擇的數目及水貨提供已大不如前。因為盜版的影響太甚、運作成本也太高，Blockbuster於2004年也結束了。我敢說，在這些大型影視店相繼結束後，在坊間可涉獵的非主流、二三輪電影的數目大幅減少。眼界、視野限制了我們的口味，把我們進一步規範到最熱門、最新那些電影片目中。從一個城市的media literacy角度看，這並不是好事。

當然，我們尚有internet（不過internet上的 window shoping跟現實生活可差遠了）。印刷、出版、倉存、運輸都是成本。把內容數碼化，在網上供用家付款下載，理論上可省掉了所有實體貨品的成本。於是，沒有out of print、out of stock這回事；也沒有什麼rare titles，再冷門的選擇，只要在伺服器放他一個拷貝，顧客都可受惠。歷來影片下載服務面對最嚴峻的難題，是有沒有可信任的數碼版權管理技術（digital rights management）。今看蘋果電腦把荷李活    的片廠都招攬到其服務下，雖然暫時只有1000套影片，但說明其iTunes軟件背後的DRM已給片廠一定信心。

Steve Jobs在簡介會上說，用家願意購買及下載音樂，因為喜歡的樂曲可聽上百萬次；相對而言，最喜歡的電影卻只看一次到幾次不等。於是提供電影租賃就理所當然。顧客購買影片後，影片將下載到用家的電腦內，他們可在30天內看這部影片，而一旦開始了，則得在24小時把片子看完。其後檔案會自動刪除，這個正是背後DRM在發揮的功能。

史匹堡大衛連治的慨嘆

給你選擇，4美元    在網上租看最新的荷李活電影，10元一隻內地盜版DVD，你願意「棄暗投明」嗎？

另一個衍生的問題，以手機、iPod、電腦屏幕看電影，將是必然之發展？最近在網上讀到導演史匹堡及大衛連治（David Lynch）的慨嘆。史匹堡說：「若業界決定為這些媒體創作，導演將漸漸捨棄遠景（wide shots），只用超特寫，屆時什麼事情都像有幽閉恐懼（claustrophobic）。」大衛連治說﹕「若你用電話看電影，你永世都經驗不到電影。你以為你經驗過了，但其實是給騙了。很悲哀啊，你以為自己在他媽的電話看過電影。返回現實吧！」

文﹕家明

編輯：葉旺文

策劃：家明

http://hk.news.yahoo.com/080119/12/2nekn.html

FlyingDonkey

原帖由 橙色力量 於 2008-1-20  04:04 PM 發表
史匹堡大衛連治的慨嘆

給你選擇，4美元    在網上租看最新的荷李活電影，10元一隻內地盜版DVD，你願意「棄暗投明」嗎？

另一個衍生的問題，以手機、iPod、電腦屏幕看電影，將是必然之發展？最近在網上讀到導演史匹堡及大衛連治（David Lynch）的慨嘆。史匹堡說：「若業界決定為這些媒體創作，導演將漸漸捨棄遠景（wide shots），只用超特寫，屆時什麼事情都像有幽閉恐懼（claustrophobic）。」大衛連治說﹕「若你用電話看電影，你永世都經驗不到電影。你以為你經驗過了，但其實是給騙了。很悲哀啊，你以為自己在他媽的電話看過電影。返回現實吧！」

David Lynch 係康城 60 周年套戲就是玩這樣

另外, 美國有 Walmart 的健康和諧向上的租/賣版本

FlyingDonkey

原帖由 橙色力量 於 2008-1-20  04:04 PM 發表
遠在盜版VCD在香港普及前，香港影迷最值得引以為傲的，是政府對平行進口軟件（即所謂「水貨」）的放寬管制。於是，在這些偌大的影視店，我們可找到最新的英國    錄影帶、美版CD、及後來也十分盛行的雷射影碟Laser Disc。當Laser Disc開始流行，除了像金獅及快圖美這類連鎖影視店，在某些旺區也出現了一些與別不同的影碟租賃店。尖沙嘴樂道的閣樓就曾經有家叫Laserama的，老闆也是影圈中人，專提供日版及美版冷門影碟，是戲迷的聚腳地方。

大型影視店由盛至衰

我得一再強調，這些店舖琳瑯滿目的好處。因為地方大，選擇多，所以每次window shopping，總能發現很多你不知道的東西。換言之，這是自學的過程。今天這些大型影視店絕舻於都市，換回的是街頭巷尾的小型VCD租賃店，以擦邊球方式提供超廉價的租賃服務——對電影業界而言，零售版本不可作租賃，但這些店叫「試看」，看完可換別的，於是租金可以低至數元。這些小店的選擇很少，以港片或主流的西片為主，而且都是「行貨」。

LD 應該是第一種加入影迷元素的媒體, 還有 commentary
可惜香港只有成龍系列, 彭浩翔同陳木勝有 commentary

現在的 $10-20 祖國電影雜誌是另外一種 Window shopping
在這類店鋪買二手電影, 未嘗不是德政

橙色力量

FlyingDonkey

原帖由 橙色力量 於 2008-1-25  11:18 PM 發表

支持了

FlyingDonkey

http://www.yingxiang.org/shukei/?p=120
2007年終語
from shukei by shukei

華語電影持續低迷（起碼於我而言），年終結算，只有五部叫我觀時有所感，觀後有所思。
（按香港市面公映時間先後）
1. 《姨媽的後現代生活》
2. 《吳清源》
3. 《色 | 戒》
4. 《鐵三角》
5. 《神探》

五部片七個導演都資歷深厚。新作品都有幾個共同點：拍的時候均如履薄冰，全力以赴（《鐵三角》雖不乏游戲味道，但那是一份心情，在態度上三人皆無一掉以輕心），選擇的題材與表達方法，不是有別於從前的作法，便是另設更高的難度與標準給自己，而且都謙卑。

就這樣，五部電影雖然都各有暇疵，但都動人，都在（華語）電影史上留下了軌跡，也就是說，都無愧於自己與電影，都值得我們（和後人）研究、學習。無論是周潤發、斯琴高娃、梁朝偉、湯唯、陳沖、任達華、劉青雲的演技，抑或是李檣、韋家輝的劇本，王煜、鄭兆強的攝影，和田惠美的美術設計，吳凌的音效設計……當然少不了許鞍華的委婉、田壯壯的不言而喻、李安的狠勁、徐克的凌厲與沉厚、林嶺東的變化多端、杜琪峰的灑脫俐落與韋家輝的苦心經營。

對比起其他大部分華語電影及其作者（又或是他們拍攝的外語電影）的虛妄、慵懶、好大喜功、狹隘、傲慢、貪婪、笨拙、勢利、冷漠、放縱、自我沉溺/陶醉/剽竊/販賣、虛張聲勢、蒙混、膚淺、粗鄙……（有請自行對號入座），這五部電影及其所代表的價值，在這個一方面excessive、另一方面卻極其貧瘠的時代，直如鳳毛麟角。

至於外語片，mattered 的有（仍按公映先後序）：
1.     《時凶感應》（Déjà vu，純技術示範）
2.     《洛奇：拳王再臨》（Rocky Baboa，夠堅）
3.     《竊聽者》（The Lives of Others，良心勝天）
4.     《武士的一分》（日本最後一個大師的最好時光）
5.     《叛諜追擊3：最後通牒》（The Bourne Ultimatum，強！講多無謂）
6.     《密陽》（Secret Sunshine，痛不欲生，美不勝收）
7.     《呼吸》（Breath，瑕不掩瑜）
8.     《命運迷牆》（Lions for Lambs， 語重心長，當頭棒喝）。

Mattered，是因為 1）這些電影都有值得我們好好學習和借鑒的地方，不論是技巧抑或視野上；2）即使今日世界的距離因科技的發達而被拉得這麼近，但這些電影仍能讓我們對這個世界（其他文化）有更多的認識，從而關懷；3）它們都盡了自己的本分，用作品來回應歷史、國家、社會的種種問題/過失，從而希望打動觀眾，逼使（或誘惑）觀眾作出思考與分析。

電影不能亂拍，理即在此。

麥旋風

http://ent.sina.com.cn/m/c/2008-02-19/09581915659.shtml

新闻出版署解释恐怖灵异片界定 将公布查处结果http://www.sina.com.cn 2008年02月19日09:58  京华时报

    调查：如何看待“恐怖灵异类”音像制品被禁
    新闻出版总署发布禁售恐怖灵异类音像制品通知
    08新年又下“封杀令” 恐怖灵异作品一律下架
    新闻出版总署发出通知查处恐怖灵异类音像制品
    恐怖灵异类音像制品遭禁 《死亡笔记》等被清理
　　本报讯 (记者 柳志卿)昨天，新闻出版总署音像电子与网络出版管理司有关负责人就查处“恐怖灵异类”音像制品的政策解释称，“恐怖灵异类”音像制品主要是指以追求恐怖、惊惧、残酷、暴力等感官刺激为目的，没有任何思想性和善恶标准，严重危害未成年人身心健康的音像制品。
　　新闻出版总署3月下旬将公布“恐怖灵异类”音像制品查处结果。
　　这位负责人表示，社会上对“‘恐怖灵异类’音像制品有一些概念上的混淆，‘恐怖灵异类’音像制品和中国传统神话故事、魔幻故事、科幻故事是有本质区别的。《西游记》、《封神榜》、《聊斋》等中国传统神话故事，具有较高的文学性、艺术性和思想性；《哈利·波特》、《长江七号》等着力点在魔幻、科幻方面，有利于增进未成人的想象力和创造力。”




By 飛驢@卡迪夫

炎夏

今年hkiff o的戲睇落幾好

FlyingDonkey

原帖由 炎夏 於 2008-2-23  01:45 AM 發表
今年hkiff o的戲睇落幾好

x2046

灰袍聖徒

黑金風雲冇想像中咁悶
個神父(??佢算唔算)好低能

李喂凸

NO COUNTRY FOR OLD MAN
一個故事幾條線講一個道理

係白痴譯名...

橙色力量

原帖由 灰袍聖徒 於 2008-2-26  12:09 AM 發表
黑金風雲冇想像中咁悶
個神父(??佢算唔算)好低能

那個是牧師，靈恩派係咁的。

最後嗰幕好胡鬧

Daniel Day-Lewis咁overact都可以做影帝